Printre evenimentele de cel mai mare răsunet şi de o maximă importanţă ale zile de ieri remarcăm lunga şi documentata epistolă transmisă de fostul preşedinte al României Emil Constantinescu către Parlamentul European. Mai precis, Emil Constantinescu s-a adresat preşedintelui Martin Schulz, personal, dar a expediat-o şi fiecărui europarlamentar.
Este exact ceea ce ne-am fi aşteptat să facă mult prea prudenta Uniune Social liberală – USL. Ca replică la acuzele nereale şi aberante ale unor occidentali, stârnite de minciunile şi trădările – din interior – ale europarlamentarilor PDL.
Ideea de bază a scrisorii fostului preşedinte Emil Constantinescu este aceea că “Mandatul actual al preşedintelui României este ilegitim”. Între altele, domnia sa condamnă “intervenţia brutală a doamnei Reding şi a preşedintelui Barroso” asupra Parlamentului României, Guvernului Ponta şi a preşedintelui interimar, Crin Antonescu.
Toate aceste intervenţii avuseseră pricini mincinoase şi fuseseră emise “în baza unor acuzaţii care nu au legătură cu realitatea şi sunt contrazise de orice analiză corectă şi imparţială a evenimentelor şi documentelor”. Aş spune că, astfel, fostul preşedinte Emil Constantinescu îşi spală toate păcatele, dacă a avut, dovedindu-se un bărbat de stat adevărat şi curajos, inclusiv după retragerea la o binemeritată pensie.
Despre sintagma aruncată aiurea – “lovitură de stat” spune că a fost “o afirmaţie aberantă a preşedintelui suspendat şi a acoliţilor săi ce vorbeau despre o <<lovitură de stat>> sau un <<puci>> în România”.
Analiza din scrisoare e bine argumentată şi sperăm că va avea un impact în repararea proastei imagini făcute României în lumea occidentală de către suspendatul preşedinte, acoliţii săi în marea lor majoritate membri PDL.
Aşa după cum se subliniază în Scrisoare, cu atât mai mult cu cât doamna Reding continuă să vorbească despre o “lovitură de stat”, în dispreţul votului a 7,4 milioane de cetăţeni români, reprezentând 87% din numărul total al votanţilor.
Liderii occidentali nu au ţinut seama de realităţile din România nici după ce Curtea Constituţională hotărâse că înlocuirea preşedinţilor Senatului şi Camerei deputaţilor de către o nouă majoritate parlamentară a fost legală şi constituţională, la fel ca şi decizia de suspendare a preşedintelui această etichetare mincinoasă s-a menţinut.
Ion Predoşanu
