Situaţie tensionată, ieri, la procesul în care un angajat al Uzinei Mecanice Sadu este judecat în stare de arest preventiv, iar alţi nouă în stare de libertate, cu toţii fiind acuzaţi că ar fi implicaţi în furturi de muniţie de la uzina respectivă.
Avocatul bărbatului aflat în spatele gratiilor a cerut judecătorului de caz ca ofiţerul sub acoperire care a cumpărat armament furat să fie audiat în dosar, cererea fiind formulată după ce cel arestat a declarat de mai multe ori că a fost forţat şi ameninţat să fure muniţia, ameninţările venind de la ofiţerul sub acoperire. Omul spune că a fost instigat şi că în cele din urmă a cedat presiunilor, cu cererea de audiere a ofiţerului fiind de acord până şi reprezentantul Parchetului la acest proces, cererea fiind respinsă de magistratul de caz pe considerentul că inculpatul aflat după gratii şi-a recunoscut şi regretat faptele încă de la începutul procesului. Ofiţerul respectiv este o persoană a cărei identitate trebuie protejată şi, ca urmare, o eventuală audiere a lui într-un astfel de proces ar fi fost o premieră, deşi şi acuzaţiile care îi sunt aduse de cel aflat în boxa acuzaţilor sunt şi ele fără precedent.
Gelu Ionescu
