Procesul lui Darius Vâlcov, amânat la cererea avocatului Elenei Udrea

30

Procesul consilierului de stat al premierului Viorica Dăncilă, Darius Vâlcov, a fost amânat, ieri, pentru 29 ianuarie, întrucât Veronel Rădulescu, avocatul care o reprezintă pe inculpata Elena Calotă nu a putut să ajungă la Tribunalul Gorj. Acesta a reprezentat-o pe Elena Udrea, ieri dimineață, la Înalta Curte de Casație și Justiție a României, unde a fost analizată contestația formulată de aceasta, în dosarul în care inculpat este şi Dan Andronic. Situația l-a nemulțumit și pe magistratul de caz de la Tribunalul Gorj, care a fost nevoit să-i anunțe pe cei doi martori de la Slatina că vor fi audiați la următoarea înfățișare. Darius Vâlcov a lipsit și la termenul de marți, fiind reprezentat în continuare de avocata sa, Lucia Furtună. Toți ceilalți trei inculpați au fost prezenți. Pe 29 ianuarie, un alt martor va fi adus cu mandat, pentru că a fost citat de două ori și a lipsit ”nejustificat”. Judecătorul a decis, pentru evitarea unor situații precum cea de ieri, ca data viitoare să fie asigurată asistența din oficiu. Darius Vâlcov este judecat pentru instigare la dare şi luare de mită. După ce instanța a decis să înceapă judecata, fostul ministru al Finanţelor nu s-a prezentat la nicio înfățișare, anunțând în scris că se află la locul de muncă, la Guvernul României, după care a fost reprezentat de avocatul său. “Am contestat toate probele acuzării. S-au făcut cercetări în faza de urmărire penală o perioadă de doi ani de zile, timp în care nu s-a amintit numele lui Darius Vâlcov. Cu o lună înainte de întocmirea rechizitoriului a venit Daniel Bărbulescu și a spus că eu am administrat toate astea, eu am făcut totul, dar pentru că mi-a spus Vâlcov. Este singura probă împotriva clientului meu“, a spus Lucia Furtună, avocata lui Darius Vâlcov. Cauza a ajuns de la Tribunalul Olt la Târgu-Jiu, după ce Curtea de Apel Craiova a hotărât strămutarea dosarului. Darius Vâlcov a declarat încă de la început că se așteaptă ”să se facă dreptate”. Fostul primar al municipiului Slatina a fost cercetat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, pentru instigare la dare și luare de mită, suspiciunea fiind că ar fi iniţiat constituirea a trei societăţi care ”acţionau ca un tot unitar”. ”Întrucât nu răspundeau exigenţelor profesionale, având repercusiuni pe plan financiar, inculpatul VDB a decis să coopteze în cadrul uneia dintre acestea un funcţionar de la OCPI Olt care să verifice, în prealabil documentaţia întocmită de către angajaţii SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL – având ca activitate, cadastru- astfel încât să nu fie înregistrate multe respingeri de la OCPI. În acest scop, inculpatul a exercitat activităţi de determinare mediată, în urma cărora alte două persoane, angajate ale societăţii controlate de acesta, i-au dat funcţionarului din cadrul OCPI, suma de 1000 de lei lunar, în perioada ianuarie 2012-martie 2015, bani necuveniţi, care nu erau evidenţiaţi în actele contabile, întrucât funcţionarul OCPI nu era angajat al societăţii comerciale, iar în cadrul atribuţiunilor sale de serviciu aviza şi documentaţia întocmită de către angajaţii SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL Slatina”, se precizează într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. În același dosar au fost deferiți Justiției Mircea Dogaru, fost consilier juridic al Millenium Topographica şi Elena Calotă, administratorul societăţii, ambii pentru dare de mită şi funcţionarul public din cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Olt, Eduard Cincu, pentru luare de mită.
L.F.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here