Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgu-Jiu face cunoscut că proba interviu, desfăşurată în data de 1 octombrie, pentru ocuparea postului vacant de asistent medical principal – Secţia Ginecologie, a fost anulată. Interviul se va relua pe data de 13 octombrie, ora 9. Vasile Stănculete, preşedintele comisiei de concurs a declarat că s-a amânat doar această probă din considerentul că este singura la care s-a greşit. Totodată, Stănculete spune că greşeala este asumată de conducerea unităţii.
Candidaţii care au trecut de proba scrisă a concursului organizat de SJU Târgu-Jiu pentru ocuparea postului vacant de asistent medical principal au susţinut interviul pe data de 1 octombrie. Spre uimirea participanţilor, interviul nu a fost o probă orală, ci tot una scrisă. Preşedintele comisiei de concurs, ginecologul Vasile Stănculete susţine că le-a explicat candidaţilor că trebuie să rezolve subiectele în scris şi, subliniază acesta, greşeala a fost tocmai faptul că nu li s-a mai cerut participanţilor să citească ce au scris. Cu toate acestea, se pare că nimeni nu a ridicat vreo problemă, pe moment, dar după afişarea rezultatelor una dintre candidate a depus o contestaţie, fapt ce a condus la luarea deciziei de anulare a interviului. „Noi le-am explicat că trebuie să scrie pe hârtie subiectele şi ne-am înţeles cu ele să procedeze astfel. Chiar nu au existat comentarii. Dar, după ce s-au dat rezultatele, una dintre candidate a contestat proba. Greşeala este că nu i-am pus să şi citească ce au scris şi, astfel, interviul a fost considerat tot probă scrisă şi a trebuit să-l anulăm. Ne asumăm greşeala”, a declarat Vasile Stănculete.
„S-a greşit doar la interviu”
Anularea unei singure probe de concurs şi nu a întregului procedeu se explică, potrivit preşedintelui comisiei, prin faptul că doar la interviu s-a greşit. „S-a considerat că s-a greşit doar la proba interviului, de aceea l-am anulat. Notele de la scris rămân valabile, iar interviul se reia pe 13 octombrie”, a precizat Vasile Stănculete, preşedintele comisiei de concurs.
Conform declaraţiei aceleiaşi surse, sesizarea depusă la conducerea spitalului, care a avut drept consecinţă anularea probei interviului, a fost depusă de candidata care obţinuse cea mai mare notă la scris, ea a luat aproape nota maximă la scris, iar la interviu a obţinut puţin peste 5.
Din păcate, candidata care a reuşit să promoveze concursul şi care fusese declarată admisă, va fi nevoită să se prezinte, din nou, la interviu.
Minodora Sucea
A iesit cum trebuia sa iese de la inceput!Trebuia un pic de circ la presa!Sunt curios sa aflu ce se intampla cu cea care a fost admisa dupa se sotul ei ameninta pe toata lumea cu puscaria!Poti lucra cu astfel de oameni?Grija mare domnilor doctori ca ati bagat lupul in stana!
nu pricep de ce Tataru pune un penal sef de comisie…lupul paznic la oi
Stanculete stii ca esti penal nu?Ai aranjat si examenul asta asa cum ai facut cu toate pana acum.Trebuia sa se repete tot examenul cu alta comisie si atunci era correct,comisia asta e deja manjita de cea care a luat nota cea mai mare la scris.De ce a tas ea toate subiectele si la scris si la oral?Erau 8 candidate nu putea sa traga subiectele una din cele 8?