Când am citit Regulamentul privind reglementarea parcărilor în Tg Jiu, emis de Consiliul local al Primăriei Tg.Jiu, efectiv ne-am bucurat zicându-ne: “în sfârşit s-a reglementat această situaţie.”
Era prin 29.11.2010 când vestea era concentrată în HCL363 . Ce zicea această Hotărâre?„Se va atribui câte un loc de parcare pentru fiecare apartament indiferent de numărul de persoane/familii care îl locuiesc sau numărul de autoturisme deţinute.” ”Atribuirea locurilor de parcare se va face în următoarea ordine de prioritate: …….6.4 – persoanele fizice care au domiciliul în zonă și dețin autoturisme în folosință (contract de comodat sau înmatriculate în altă țară).” În alt articol (11) ni se vorbea despre o soluţie civilizată: „Abonamentele de reşedinţă se vor elibera de către Direcţia Publică de Venituri Târgu-Jiu la data achitării tarifului de parcare cu valabilitate până la 31 decembrie a fiecărui an.” Au trecut 5 luni de la adoptarea hotărârii. Iar în zona Siret, unde sunt probleme numeroase cu parcările, nu s-a întâmplat nimic. Dimpotrivă, un spaţiu destul de mare este folosit în devălmăşie de către cine este primul sosit, indiferent dacă este din Gorj sau din alte localităţi ale ţării? Mai nou, aici parchează, zile în şir maşini de Bucureşti, sau alte oraşe, bucurându-se că au fentat municipalitatea cu neplata sumelor ce s-ar fi perceput într-o altă parcare din oraş, neţinând seama că locatarii, posesori de maşini, nu mai au unde parca. Ni s-a spus până acum că această zonă este neamenajată! Adică nu era asfaltată, şi, deci, nu era pregătită pentru parcări de reşedinţă. Spre lauda DSC-ului s-au făcut şi aceste amenajări, dar, spre tristeţea locatarilor, respectarea (sau aplicarea ) HCL –ului nu s-a realizat până în prezent. Mai mult, între cei care parchează şi locatari au loc conflicte. De fiecare dată, cei care vin nepoftiţi în cartier, invocă „domeniul public” de parcă numai ei au dreptul să invoce acest domeniu. Noi, care plătim taxe şi impozite locale, care avem locuinţe proprietate personală în zonă, nu avem dreptul să invocăm „domeniul public” de parcă n-am avea aceleaşi drepturi asupra acestui domeniu?! Mai este de adăugat că cei din zona Siret se simt discriminaţi de mai marii municipalităţii. Adică, peste tot se aplică HCL 363 numai aici nu. De ce? Pentru că e greu să se delimiteze 20-25 de locuri de parcare care să fie destinate locatarilor, iar pentru restul, dacă aşa se vrea şi cineva are interes să menţină această stare de lucruri, n-are decât să lase acest domeniu public „ în devălmăşie. E o soluţie poate! De ce să aducă venituri la buget, când se poate folosi totul gratuit? Mai concret: să se atribuie locatarilor parcările necesare, acestea să fie delimitate prin „parcare de reşedinţă” iar restul locurilor de parcare 50-60 (câte or mai rămâne) să fie la cheremul tuturor cartierelor, a negustorilor de maşini, al firmelor din alte oraşe. E o soluţie, dacă altfel nu se poate. Pentru că Primăria trebuie să rezolve şi această cerere a locatarilor din Siret ”Să li se asigure un loc de parcare pentru maşina pe care o deţin. Până atunci zona arată ca în imaginile alăturate. Şi după câte se vede locatarii nu au în proprietate microbuze, dube şi dubiţe ticsite în zona Siret din buricul oraşului. Ce să mai vorbim de bariera promisă? A fost un vis prea frumos! Şi rămâne visul de adormit cetăţenii…
N.Gîtan
