Arjocu și-a primit încă o sentință

254

Fosta funcționară de la APIA Motru, Otilia Arjocu, a fost condamnată, ieri, la închisoare cu suspendare într-un dosar penal ce vizează modul în care o firmă pe care a condus-o în anii trecuți a obținut subvenții de la stat pentru locuri de muncă înființate doar pe hârtie. Femeia, implicată și în alte dosare penale, a fost acum condamnată la o pedeapsă de 2 ani și 10 luni, executarea fiind suspendată și înlocuită cu un termen de încercare de trei ani, timp în care nu are voie să comită alte infracțiuni, asta deși în următorii trei ani ea are toate șansele să primească pedepse definitive în alte trei dosare penale pe care le are pe rolul instanțelor de judecată, într-unul din ele având chiar o condamnare cu executare, care nu este însă definitivă. În dosarul subvențiilor pentru șomeri, Arjocu a fost obligată de instanță și să restituie statului banii încasați ilegal, dar și să presteze muncă în folosul comunității. “Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Padeş sau Şcolii Gimnaziale Padeş. (…)Obligă inculpata, la plata către partea civilă A.J.O.F.M. Gorj, cu sediul în Tg-Jiu, str. Lt.Col.Dumitru Petrescu, nr. 1, judeţul Gorj, a sumei totale de 248 354 de lei cu dobânda legală până la achitarea integrală a debitului, sumă ce defalcat se prezintă după cum urmează: subvenţii – 137473 de lei, deduceri- 4952 de lei, dobânzi calculate până la data de 31.12.2014 – 85960 de lei; contribuţii CAS – 16851 de lei, contribuţii CASS – 3118 de lei. Dispune anularea actelor falsificate, respectiv contracte de muncă, pontaje, adeverinţe de șomaj, decizii de desfacere a contractelor de muncă, precum şi alte acte”, se arată în decizia instanței.
Magistrații au dispus și menținerea sechestrului asiguratoriu pe case, terenuri și mașini pe care Otilia Arjocu și soțul său le au la Padeș, gorjeanca fiind obligată să suporte și cheltuieli judiciare de 3000 de lei către stat. Sentința nu este definitivă, putând fi atacată cu apel. În acest dosar femeia a fost și reținută, dar și arestată preventiv, precum și arestată la domiciliu, din decembrie anul trecut și până acum, perioada de arest fiind dedusă din pedeapsa stabilită de instanță.
Gelu Ionescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here