Primarul comunei Bumbeşti-Piţic, Michi Nioaţă, a realizat, la scurt timp după ce i-a încredinţat Muntele Galbenu ciobanului Petre Golu, că a făcut o greşeală, deoarece instituţia nu deţine niciun act de proprietate asupra terenului astfel concesionat şi l-a acţionat de două ori în judecată pe crescătorul de animale. La Judecătoria Novaci, dar şi la Tribunalul Gorj, se va tranşa astfel anularea actului încheiat cu Golu, dar şi cu soţia acestuia, cea care a solicitat, la scurt timp după încheierea contractului ilegal, la APIA Gorj, să primească zeci de mii de euro pentru muntele recent concesionat.
Primarul recunoaşte acum că a fost indus în eroare de Golu şi susţine că va face tot posibilul să anuleze actul care aduce deservicii localităţii, el încercând asta pe două căi, în justiţie. Edilul a reacţionat însă după ce s-a trezit anchetat de Poliţia Novaci, care s-a autosesizat urmare a materialelor de presă din Gorjeanul, pe subiectul privind Muntele Galbenu, pentru abuz în serviciu. Ancheta este încă în desfăşurare, fiind realizată de poliţiştii din Novaci, coordonaţi de un procuror. Edilul local a fost deja audiat de poliţişti în acest dosar.
Edilul Nioaţă, nechemat la primul termen
Interesant este însă că, la primul termen al procesului care a avut loc la Judecătoria Novaci, pe data de 3 septembrie 2013, reclamantul, adică primarul Michi Nioaţă, nu a fost chemat. Cel puţin asta susţine primarul, uimit că dosarul 
s-a tranşat în spatele uşilor închise, adică în Camera de Consiliu a Judecătoriei Novaci, numai cu pârâţii.
“Nu am ştiut de termenul de la proces. Am şi angajat avocat pentru asta, dar pe 3 septembrie nu a fost nimeni din partea primăriei. Mă uimiţi când îmi spuneţi că am avut termen şi acesta nu s-a judecat în sală, public, ci în Camera de Consiliu. Mai mult, că cererea mea s-a anulat. Eu nu am renunţat la judecată”, a declarat, contrariat, primarul 
Nioaţă. Cert este că în soluţia pe scurt comunicată de instanţă, se arată că şi din partea reclamatului, la proces, ar fi trebuit să fie cineva.
“Camera de Consiliu. Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare, pentru reclamant, în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2013”, se arată pe portalul instanţei, termenul arătând că Nioaţă are timp încă câteva zile să revină asupra reexaminării cererii de chemare în judecată. De asemenea, acesta poate să continue demersul de anulare a actului încheiat cu Golu şi la Tribunalul Gorj, asta dacă într-adevăr îşi doreşte cu adevărat asta.
Conştiinţă sau frică de dosarul penal?!
Important este că primarul a realizat greşeala făcută, dar şi faptul că poate răspunde penal pentru ilegalitatea omisă privind concesionarea Muntelui Galbenu. De altfel pentru a trage un semnal de alarmă faţă de această greşeală cu caracter penal, patru crescători de animale din localitate au intrat în greva foamei. Atunci primarul s-a ţinut tare pe poziţii, nedându-le dreptate acestora, dar acum, prin gestul făcut, şi prin cele dosare de chemare în judecată, înregistrate la ambele instanţe pe 4 iulie 2013, edilul s-a contrazis, arătând că le-a dat dreptate protestatarilor.
Petre Golu a concesionat Muntele Galbenu pentru 10 ani de zile, prin acordul consilierilor locali din Bumbeşti-Piţic, asta în condiţiile în care instituţia publică nu deţine vreun titlu de proprietate al terenului în cauză. Interesat mai mult de fondurile de la APIA Golu a convins consilierii să-i concesioneze şi ce nu aveau. Asta în schimbul a 20.000 de lei, valoarea concesiunii achitate deja de către cioban autorităţilor locale. După ce contractul cu iz penal a apărut în presa locală şi centrală, şi s-au creat valuri, primarul a realizat că a greşit şi a cerut instanţei anularea contractului.
Vom vedea cum se vor finaliza cele două procese, completate de faptul că familia Golu nu a intrat încă în posesia miliardelor aşteptate de la APIA pentru buna afacere încheiată la Bumbeşti-Piţic.
Anamaria Stoica
