Verdictul judecătorilor din Bănie pentru Marin Condescu

287

Fostul șef al Clubului Pandurii a mai primit o lovitură, de această dată la Curtea de Apel Craiova. Instanța din Bănie a respins cererea de strămutare a procesului de la Tribunalul Olt, formulată de Marin Condescu. “Respinge excepţia privind necompetenţa materială a instanţei. Respinge cererea de strămutare. Obligă petentul la 20 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă”, au stabilit magistrații. Acesta a solicitat pe 16 iunie și recuzarea magistratului de caz, care este chiar președintele instanței, căruia timp de 40 de termene i-a recunoscut competența. Acțiunea a fost respinsă de un alt complet. Condescu este judecat pentru mai multe infracțiuni, printre care și cea de spălare de bani, în timp ce colegul său de dosar, Viorel Temelescu, a fost trimis în judecată pentru complicitate la înşelăciune şi uz de fals. “În sarcina inculpatului Marin Condescu s-a reţinut că, în perioada 23 martie 2011 – 29 septembrie 2011, în calitate de președinte al CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, a semnat în fals la rubrica Cesionar şi a uzat de un număr de trei înscrisuri denumite contract de cesiune creanţe, cunoscând că acestea sunt false, pe care ulterior, prin intermediul inculpatului Viorel Temelescu, le-a prezentat spre semnare factorilor de conducere din cadrul SNLO Târgu-Jiu, inducându-i pe aceştia în eroare, obţinând în acest mod un folos material injust în sumă totală de 2.503.933 de lei. În sarcina aceluiaşi inculpat s-a reţinut că, în perioada 23 martie 2011 – 29 septembrie 2013, în mod repetat şi în baza aceleiași rezoluţii infracţionale, în calitate de președinte al CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, prin folosirea unor contracte de împrumut fictive, care nu reflectă realitatea, acordate în calitate de persoană fizică către CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu şi-a însuşit personal în mod necuvenit suma de 1.551.156 de lei, la care se adaugă suma transferată sistematic către o firmă din Târgu-Jiu de 1.080.000 de lei, prejudiciind astfel interesele clubului sportiv”, se precizează într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Surse judiciare susțin că motivul pentru care Condescu a apelat la cererea de recuzare ar fi fost acela că nu i s-a admis efectuarea unui nou raport de expertiză în dosar. La ultimul termen, judecătorul a menținut măsura controlului judiciar, fiind făcute și câteva modificări. Următorul termen va avea loc pe 12 iulie, tot la Tribunalul Olt.

Cere peste 800.000 euro de la Pandurii
Între timp, fostul șef de la Pandurii solicită peste 800.000 euro pentru diverse servicii care ar fi fost prestate de acesta în trecut la club. Banii ceruți ar fi în baza unui contract de prestări servicii, la care este menționată și o primă acordată printr-o decizie a AGA de la Clubul Pandurii, pe 18 ianuarie 2014. Condescu le oferă acționarilor un termen de 15 zile să rezolve această problemă. “În caz contrar urmează să mă adresez instanţei de judecată, caz în care voi solicita suma totală înmulţită cu procentul de realizare a obligaţiilor, sumă reactualizată la data plăţii efective, precum şi cheltuielile de judecată ce vor fi efectuate în acest litigiu”, se precizează în adresa înaintată de Marin Condescu.
Loredana Fîciu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here