Marian Negrescu, directorul Teatrului Dramatic “Elvira Godeanu”, şi-a pierdut, ieri, funcţia de manager din care trebuie să fie, de altfel, rapid, suspendat de drept de către municipalitate. Asta după ce, instanţa de fond l-a condamnat la un an de închisoare cu suspendare, interzicerea unor drepturi şi un termen de încercare de trei ani de zile pentru conflict de interese. Deşi permanent a contestat asta, Negrescu a fost asimilat de magistratul care l-a judecat cu calitatea de funcţionar public, reproşându-i-se astfel că, în mod ilegal, şi-a aprobat 42 de contracte cu bani publici din care a beneficiat în mod direct şi personal. Instanţa a luat astfel în calcul să-i dea lui Negrescu chiar şi un an cu executare şi l-a anunţat că prejudiciul creat municipalităţii poate fi recuperat prin muncă în folosul comunităţii. Managerul-inculpat a absentat de la pronunţarea sentinţei.
După ce s-a înfruptat câţiva ani din bani publici, Marian Negrescu a trebuit, în final, să dea ochii cu anchetatorii şi acum cu judecătorul care a stabilit că managerul Teatrului Dramatic se face vinovat de conflict de interese în formă continuată. Pedeapsa pentru Negrescu a fost pe măsură, lucru ştiut deja de directorul instituţiei culturale care a preferat să rămână în birou în loc să privească în ochi magistratul care i-ar fi citit, ieri, sentinţa.
“În temeiul art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Negrescu Marian, prin actul de sesizare, din infracţiunea prevăzută de art. 301 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP în infracţiunea prevăzută de art. 253 indice 1 C.P. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.P din 1969, cu referire la art.5 NCP. În temeiul art. 253 indice 1 C.P. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.P din 1969 şi art.5 NCP ( 42 acte materiale) condamnă pe inculpatul Negrescu Marian, la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul art. 12 din Legea 187/2012 cu aplicarea art. 71 CP din 1969 aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b CP din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 CP din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani calculat conform art. 82 CP. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie. Atrage atenţia inculpatului Negrescu Marian asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1969. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei cheltuieli judiciare statului”, se arată în sentinţa de ieri ce poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Primarul Cârciumaru, obligat să caute un alt director!
Reamintim că, Negrescu este recidivist, în 2003 el mai fiind condamnat la doi ani cu suspendare, tot de către o insatanţă a Judecătoriei Târgu-Jiu atunci însă pentru înşelăciune, fals intelectual, uz de fals şi constituire de grup infracţional. Scăpat de sentinţa de fond la Craiova, după câţiva ani, Negrescu a revenit la infracţiuni, dar de data aceasta mult mai elaborate, dar tot în folosul propriu.
Dacă în 2003 i s-a trecut cu vederea faptele comise, de data aceasta primarul Florin Cârciumaru nu mai are cale de întors, fiind obligat să-l suspende pe cel care face o imagine proastă municipalităţii, prin noua condamnare primită.
Anamaria Stoica
