Mă tem că BULĂ-Boc îmi va pune sula-n coaste obligându-mă să-l definesc pe neica BĂSELU, mentorul său întru acţiuni şi idei calpe, declarat atiromâneşti. Pentru a scăpa de povara solicitării fostului meu student aş reciti Principele lui Nicolo Machiavelli: este un dictator şiret ca leul şi vulpea, gata să dezvolte politica biciului şi supunerii.
Pentru vaporeanul BĂSELU politica se confundă cu ocrotirea intereselor egocentriste, călcând în picioare considerentele morale. Pentru el nu există dreptate, onoare, respect, cuviinţă şi nici separaţia puterilor în stat. Imposibilul BĂSELU nu are scrupule morale, totul e transformat în minciună şi impardonabile hă-hă-ituri de şmecheraş viclean şi perfid. BĂSELU i-a transformat şi pe ai lui în lătrăi fără demnitate, în obedienţi care refuză judecata dreaptă şi adevărul. În vicleniile şi minciunile lui neica BĂSELU, în siretlicurile şi gogomăniile acestui ipocrit decelăm toate motivele pentru a caligrafia deducţia că partidul pe care-l păstoreşte, încă de la congres, nu se simte bine şi îşi caută o ieşire – ori mai multe – dintr-o criză care a început, de fapt, mai demult. Ea a început, de bună seamă, atunci când, inopinat, PDL şi-a schimbat orientarea cu 180 de grade, declarându-se a fi nu veritabilul partid de stânga, social democrat, ci veritabilul partid de dreapta, în locul PNL. A fost, chiar atunci, dovada că membri acestui partid nu aveau încredere în vreo doctrină politică: n-am auzit despre demisia în masă, cum negreşit s-ar fi întâmplat dacă vreunul dintre ei ar fi fost ”de stânga”. Acum, după marile ”succesuri” ale culorii portocalii (cu verdele în sânge şi practică), democrat-liberalii ”rebrenduiţi”, între timp, cu o porţie de ”liberalism” smuls de la PNL, printr-un grup de traseişti ciolănari, caută să-şi schimbe imaginea ipocrită care-i defineşte pe calpuzani. Recent, omul cu broscoiul în gât, fanfaronul bezmetic, secretar general al PDL, Ioan Oltean glosa cu emfaza dusului cu pluta: ”În plan politic, suntem interesaţi de a ne menţine şi de a ne consolida imaginea în rândul electoratului. Ştim cu toţii că nu este o imagine care să ne lase să dormim liniştiţi. Imaginea noastră este în multe privinţe neatractivă.” Desigur, gargaragiul Ioan Oltean este cam confuz în exprimare şi logică: dacă imaginea lor este ”neatractivă”, de ce să şi-o menţină şi consolideze?! Dar alţi conducători sunt ceva mai clari. Astfel, deputatul Cezar Preda (cam marginalizat în ultimul an) este mai clar şi mai profund în exprimare: ”Cred că partidul nostru se va aşeza, pentru că nu poţi să fii un partid cu şapte steaguri şi şapte culori. Un partid are un steag şi o culoare – şi chestiunile astea – că aşteptăm să ne constituim în ceva pentru a ne schimba însemnele sau steagul – iarăşi nu sunt serioase.” De altfel, chiar marinarul BĂSELU avertizase, între două şnapsuri, că schimbarea culorii portocalii – nu va aduce mare lucru, dacă partidul nu vine cu idei noi. Care ar fi proiectul de schimbare a părului PDL? După ani de zile de enigmatice căutări, în care se discută de o formulă eclectică creştin-democrată-populară, unii dintre liderii mai mici par a fi îmbrăţişat ideea cu mai multă hotărâre. Totuşi, e încă multă confuzie şi, sunt convins că întârzierea depunerii la tribunal a modificărilor de la ultima convenţie a PDL să fi fost provocată tocmai de încercarea de a efectua anumite schimbări mai pe ascuns. S-a vorbit, îmi amintesc, de o nouă forţă politică, Alba-ca-Zăpada, care ar putea fi Mişcarea Populară a fiicei celei mari a lui neica BĂSELU, Ioana, care şi-a prezentat la OSIM, pentru înregistrare, numele şi sigla ”mişcării”.(Au apărut, însă, unele impedimente, catalizate de faptul că acest nume există deja, deţinut de o fundaţie.) Ideea a fost clocită încă din anul trecut. Nuţa din Pleşcoi nu s-a sfiit să explice, după încălecarea armăsarului: această Mişcare Populară ar urma să înglobeze toate forţele de dreapta care ar putea susţine ”proiectul PDL”. În privinţa UNPR, Nuţa consideră, numărând chiloţii scafandrilor, că nu se poate pune problema încorporării acestuia în PDL, întrucât, spunea vicepreşedinta PDL, UNPR este un partid de centru-stânga, iar PDL-de dreapta. Nu ştiu, încă, opinia lui Marcel Hoară, cred că e ocupat sărăcuţu cu aratul proprietăţii de teren şi văruitul vilei de la Snagov. S-a înglodat în mişmaşuri acest fanfaron grobian. Negreşit, acesta nu este un argument de substanţă: fostul PD a dovedit, sub diriguirea lui BĂSE, cum se poate glisa de la stânga la dreapta…Lesne de înţeles că PDL nu ar zice ba dacă UNPR ar trage în continuare la jugul PDL, sperând că va primi un pumn de linte, lor adăugându-li-se acea Mişcare Populară încropită de Ioana şi altoită pe ”succesurile” parlamentarului European – EBA. Toate aceste formule viclene îmi amintesc de PCR, pe vremea lui Ceauşescu, care a înfiinţat FDUS, o formaţie nonpolitică(cine îşi mai aminteşte de această organizaţie?), care urma să fie trup şi suflet alături de programul PCR de zidire a societăţii socialiste multilateral dezvoltate. De se va înfiinţa, Mişcarea Populară ar putea avea acelaşi efect socio-politic şi economic – dacă nu cumva PDL şi-a pregătit din vreme oamenii pe care doar să-i ”vopsească” în ”populari”. Udrea, Berceanu, Videanu, Hoară, Manţog, Vreme etc., etc. stau, cu balele la brâu, gata să se înroleze la chemarea lui BĂSELU – cel fără prihană. Oricum, intenţiile PDL nu trebuie să fie minimalizate de Opoziţie. PDL ar putea izbuti să amâne alegerile locale din primăvara 2012 până în noiembrie şi, cu ajutorul primarilor lor şi ai UNPR(care a avut câteva succese de racolare), să încline balanţa voturilor pentru Parlament. Mi-e tare teamă că, prin schimbarea culorii, steagului şi imnului, pot duce în eroare şi păcăli mulţi alegători. Pentru a minţi şi dezorienta oamenii mai umblă cu cioara vopsită: găleţi, zahăr, ulei, pâine ş.a. Neica BĂSELU vrea să-şi schimbe părul păstrându-şi năravul de individ şiret şi viclean, perfid şi înşelător, fariseu şi ipocrit. Lacrimile lui ascund laşitatea şi minciuna, primejdia şi ticăloşia, ele slăbesc voinţa şi curajul de a acţiona împotriva impostorilor şi meschinilor, bestiilor şi răufăcătorilor.
Prof. univ. Dr. Grigore Drondoe
