Licitaţia privind paza la Complexul Energetic Oltenia, anulată săptămâna trecută de comisia de evaluare a CEO, va fi contestată în zilele următoare de una dintre firmele înscrise. Este vorba despre Mike Security Group SRL Reşiţa, societatea făcând deja demersuri în acest sens printr-un avocat. Şi conducerea Signovince SRL de la Târgu-Jiu ia în calcul o potenţială contestaţie, asta dacă la o discuţie viitoare se va stabili că o asemenea procedură poate fi câştigată în instanţă de această firmă de pază. Până la soluţionarea contestaţiei, CEO nu poate relua o nouă procedură privind încredinţarea contractului de aproape 2 milioane euro privind paza unităţii. Singura certitudine este că până la finalul acestei luni serviciul de pază se continuă cu firma care deja prestează aceste servicii pentru CEO.
CE Oltenia a început procedura de licitaţie pentru serviciile de pază pe 24 iunie, manifestându-şi interesul pentru aceasta 16 firme din ţară. În final, oferte au depus doar două societăţi, adică Mike Security Group din Reşiţa şi asociaţia de firme SMB, Signovince şi Gardienii SRL. Oferte s-au deschis atunci, după care a urmat verificarea parcului auto, s-au mai făcut şi clarificări ale celor două firme ofertate. Soluţia comisiei de evaluare a fost apoi, săptămâna trecută, de anulare a procedurilor, firmele fiind anunţate prin adrese că motivul este imposibilitatea comparării timpilor de reacţie anunţaţi de cele două societăţi. Documentele semnate de către Delia Chircă, directorul adjunct al Direcţiei de Achiziţii a CEO, au determinat ambele firme să ia în calcul contestarea acestora.
Iacobescu: “Ne aşteptam la o licitaţie corectă..!”
Primii care s-au hotărât să conteste anularea procedurilor au fost cei de la firma de pază din Reşiţa, reprezentantul pe Oltenia al Mike Security Group, Marcel Iacobescu, anunţând deja duminică că firma a început demersurile în acest sens. “Ne-am luat deja un avocat care să redacteze contestaţia. Înainte însă am vorbit cu directorii de la Reşiţa care au stabilit primii că trebuie să contestăm, luând decizia să depunem deja garanţia în acest sens, chiar dacă aceasta se va ridica la aproximativ 20 mii euro. De altfel s-a făcut şi adresa prin care s-a solicitat la CEO valoarea garanţiei şi unde se plăteşte, cerând clarificări dacă se va face printr-o asigurare ori printr-o scrisoare de garanţie”, a declarat Marcel Iacobescu.
Acesta s-a arătat nemulţumit pentru felul în care reprezentanţii CEO au pus punct brusc acestei proceduri, mai ales că, susţine acesta, câţiva membri ai comisiei au verificat la sânge dotările societăţii. “În condiţiile în care s-au parcurs nişte etape, pui la dispoziţie şi o bază materială superioară, vestea bine nu le-a căzut şefilor firmei. Se aşteptau şi ei la o licitaţie corectă, mai ales că s-a ajuns să se verifice la sânge parcul auto, timpii de reacţie, tot… Se cereau chiar 19 maşini, iar noi le-am pus la dispoziţie 23”, a completat Iacobescu nefiindu-i comunicată şi o dată la care procedura ar putea fi reluată.
“Nu ni s-a spus o dată de reluare a procedurii, dar cu siguranţă nu va fi prea curând. Noi avem experienţa licitaţiei de la Turceni când tot aşa am fost anunţaţi că s-a anulat şi nici până acum nu am fost anunţaţi că s-ar fi reluat. Deşi serviciul s-a dat unei alte firme”, a mai spus Iacobescu.
În ceea ce priveşte legăturile făcute în mass-media legat de existenţa unor conexiuni de ordin politic sau personal cu conducerea Diviziei de Pază a CEO, Iacobescu susţine că acestea sunt simple specualaţii care nu sunt însă adevărate. “Am văzut că se încearcă alinierea politică legat de licitaţie, sau să o îmbrace cu una ori cu alta, dar nu e deloc aşa. Eu unul ştiu că nu am avut nicio discuţie cu oameni din Direcţia de Pază şi mai mult, cunoscând pe unii din membrii comisiei de evaluare, chiar mă aşteptam ca unele dintre personaje să fie mai verticale. Mai mult, având în vedere suma licitată eu mă aşteptam să fie o licitaţie corectă”.
Signovince face contestaţie doar dacă o câştigă
În ceea ce priveşte cealaltă firmă afectată de anularea procedurilor, aici încă nu s-a discutat dacă o contestaţie ar fi în favoarea firmei sau nu. Oficialii Signovince susţin că vor pune în discuţie o asemenea procedură, urmând să se ia o decizie în acest sens doar dacă se apreciază că un demers în instanţă ar fi câştigat de firma de pază.
Răuţ nu admite pătarea imaginii Direcţiei de Pază
Licitaţia privind paza la CEO, întoarsă pe toate părţile în mass-media locală, a ţintit şi spre membrii din comisia de evaluare, doi la număr, unul fiind chiar directorul Direcţiei de Pază, Ion Răuţ.
“Este de datoria mea să nu las ca asupra activităţii Direcţiei şi asupra echipei care lucrează aici să se arunce cu mizerii pentru că unora nu le ies jocurile. Ca să fie clar pentru toată lumea, în comisia de evaluare am avut în vedere strict ofertele prezentate şi nu ne-a preocupat cui aparţin firmele şi ce eventuale susţineri ar avea acestea. Am servit exclusiv interesul Complexului Energetic Oltenia, chiar dacă, în felul acesta am deranjat hoţia şi pe cei care o tolerează”, a declarat directorul Ion Răuţ.
Până la o reorganizare a licitaţiei, paza la CEO este asigurată.
Anamaria Stoica
aviz celor de la Matasari ca nu se stie cat ve-ti fi platiti pe prestarile de paza de catre aceasta firma
A fost o vreme când Mike Security Group derula afaceri de sute de miliarde de lei vechi şi îşi permitea să facă achiziţii de lux. La un moment dat, în parcul auto al firmei au parcat un Porsche Cayenne de 57.000 de euro, un Porsche Macan de 47.000 de euro, un Audi A8, a cărui valoare de achiziţie a fost 45.000 de euro, şi un „modest” Audi Q5 de 15.000 de euro. Totuşi, în noiembrie, anul trecut, Administraţia Finanţelor Publice Caraş-Severin a instituit sechestru pe toate conturile Mike Security, iar în aceeaşi lună a cerut şi intrarea în insolvenţă a firmei. Procesul se judecă la Tribunalul Caraş-Severin, care a dispus intrarea în procedură simplificată a insolvenţei, urmând ca judecata să se reia luna viitoare, până atunci firma este reprezentată de un administrator social (!?)
Nu se accepta hotia si tolerarea ei decat pentru firma agreata … Ce Dumnezeu, sa fim corecti !