Condamnat pentru o tâlhărie pe care a regretat-o a doua zi!

1923

Un tânăr din Târgu-Jiu are probleme cu legea după ce, în noiembrie anul trecut, a tâlhărit o femeie care mergea pe strada 11 iunie fără să aibă asupra sa mari valori. Avea o sacoșă în care avea portofelul cu suma de 90 de lei, cardul de sănătate și un card bancar pe care, ulterior, tâlharul a și încercat de două ori să îl folosească la un bancomat din zona CAM. Doar că bancomatul nu i-a eliberat niciun leu pentru că nu a știut codul PIN de accesare corectă a contului bancar. Individul mergea pe bicicletă în momentul în care a smuls șacoșa victimei sale, ulterior făcându-se repede nevăzut. Cele întâmplate, precum și traseul acestuia, au fost surprinse ulterior de camerele de supraveghere amplasate în diverse locații din oraș, iar seara, acasă, individul s-a gândit că fața i-ar fi putut fi înregistrată de camera de supraveghere a bancomatului, lucru perfect adevărat. Inculpatul a mers și a ascuns portmoneul pe un teren viran de la marginea orașului, iar a doua zi s-a dus la Poliție pentru a-l preda. Era îmbrăcat cu aceleași haine cu care apărea în descrierea polițiștilor care îl căutau pentru tâlhăria comisă, așa că a fost reținut pe loc. Ulterior el a recunoscut toate faptele și a colaborat cu autoritățile, regretând ceea ce făcuse, lucru care i-a adus o pedeapsă cu suspendare din partea judecătorilor. „Condamnă inculpatul Dogaru Marian-Iulian la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. (…) (două acte materiale)(…), condamnă inculpatul Dogaru Marian-Iulian la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată. (…) condamnă inculpatul Dogaru Marian-Iulian la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite în cauză şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei”, a decis Tribunalul Gorj. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Centrului Şcolar pentru Educaţie Incluzivă Târgu-Jiu sau Centrului Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională Târgu-Jiu, urmând a fi individualizată în concret de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Gorj, se mai arată în decizia magistraților, care nu este definitivă. Sentința respectivă îl obligă pe inculpat să fie permanent la dispoziția autorităților, să nu plece de acasă mai mult de 5 zile fără să anunțe autoritățile și, de asemenea, să justifice mijloacele de existență de care dispune. Bărbatul mai are de achitat și 1000 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Gelu Ionescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here