Managerul Teatrului Dramatic “Elvira Godeanu” din Târgu-Jiu, chemat ieri la bară în procesul cu Agenţia Naţională de Integritate(ANI), a primit de la instanţa Tribunalului Gorj o amânare pentru a-şi pregăti apărarea. Negrescu ar trebui să se prezinte pe 19 iunie la un nou termen din proces, ANI continuând demersul în instanţă după ce un magistrat stagiar al Judecătoriei Târgu-Jiu i-a dat managerului câştig de cauză, pe fond. Negrescu este însă destul de obişnuit cu instanţele de judecată în 2003 acesta fiind condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune, fals intelectual şi uz de fals, după ce a falsificat adeverinţele de salariu a doi actori, documente necesare pentru accesarea de către “ctitorul” Teatrului Dramatic a unui credit bancar. În final, instanţa de la Craiova le-a transformat atât lui şi altor doi inculpaţi, sentinţa de pe fond într-o amendă administrativă, lui Negrescu fiindu-i limitate anumite drepturi pe parcursul a trei ani de zile.
Marian Negrescu cel care se autointitulează drept ctitor al Teatrului Dramatic “Elvira Godeanu” din Târgu-Jiu este un obişnuit al instanţelor de judecată. Ieri a fost chemat la bară în procesul cu Agenţia Naţională de Integritate, instituţie care a solicitat, în ultimele două săptămâni, şi Primăriei Târgu-Jiu documente cu privire la sumele pe care, lunar, managerul Negrescu şi le aprobă din bani publici. Prins, probabil, cu Zilele Elvira Godeanu, Negrescu nu s-a prezentat în faţa judecătorului, în dosar cerându-se o amânare. Colegii acestuia susţin, în schimb, că Negrescu ar fi fost plecat din localitate, la filmări, în interes personal, zilele în cauză fiindu-i plătite însă de către instituţie. Instanţa a acordat un nou termen la recurs pe 19 iunie.
Salariu “mic” de 3.200 de lei net
Reprezentanţii Primăriei Târgu-Jiu au confirmat de altfel solicitarea inspectorilor ANI cu privire la Negrescu, al cărui proces cu instituţia în cauză este deja de notorietate. De altfel, instituţia publică este şi ea obişnuită cu procesele intentate de Negrescu Primăriei Târgu-Jiu, urmare a nemulţumirii sale că are salariul prea mic. Salariul lui Negrescu depăşeşte însă net 3.000 de lei lunar, dar managerul este, anual, nemulţumit de chenzina pe care şi-o primeşte de la autorităţile publice, chiar dacă îşi rotunjeşte periodic salariul cu sume de trei ori mai mari, urmare a drepturilor de autor încasate de la aceeaşi instituţie pe care o conduce.
De altfel, chiar în februarie 2013, Negrescu a cerut şi i s-a aprobat o nouă majorare de salariu, Consiliul Municipal plecând încă o dată urechea la suspinele managerului aflat permanent în criză de bani.
CAR-ul şi refinanţările la CAR, modul de viaţă al lui Negrescu
De altfel, de la foamea de bani a lui Negrescu, pe care managerul nu şi-a astâmpărat-o din 2000 şi până în prezent, asta deoarece în acel an fatidic managerul instituţiei de cultură s-a ales cu o condamnare de doi ani cu suspendare pentru un credit bancar realizat cu documente false, i se trag managerului teatrului şi problemele de acum.
Vă explicăm şi de ce!
În 2000, pentru a-şi achiziţiona o maşină Dacia, Negrescu a falsificat adeverinţele de salariu ale subalternilor săi actori, Ion Stoica şi Ion Alexandrescu. Creditul avea valoare de 130 de milioane de lei vechi, cei doi girând împrumutul şefului lor, la solicitarea acestuia. Negrescu s-a ocupat de documente, adică de falsificarea adeverinţelor de salariaţi ale celor doi, umflând veniturile acestora pentru acceptarea creditului. Managerul Negrescu şi-a triplat şi el salariul, iar celor doi l-a dublat, evident, din pix. Acelaşi “corect” şi “impecabil” Negrescu a semnat şi în locul contabilei de la acea vreme, totul pentru propriul interes. Falsul a fost depistat de procurori care i-au trimis pe cei trei în judecată. Trei ani mai târziu, aceştia primesc o condamnare la închisoare cu suspendare de la instanţa din Târgu-Jiu, Negrescu primind trei ani pentru faptele sale iar Stoica şi Alexandrescu câte un an cu suspendare.
Negrescu s-a victimizat tot la momentul respectiv, ameninţând autorităţile municipale că, urmare a scandalului în care a fost implicat, renunţă la funcţie. Ameninţările au avut efect, şi de parcă nu mai există nimeni capabil să ocupe funcţia lui Negrescu, regizorul a fost nu numai iertat ci şi promovat. I-a fost suficient directorului de atunci să se împăuneze că are trecere la organismele de conducere locală pe lângă care se gudură deja de ani buni.
Negrescu nu a învăţat nimic, din păţania cu instanţa care i-a pus eticheta de condamnat. A răsuflat uşurat când la Curtea de Apel Craiova a scăpat cu o amendă administrativă. Mai mult însă, la scurt timp, a recidivat, de data aceasta nemaiadresându-se băncii pentru bani ci Caselor de Ajutor Reciproc(CAR), fiind un abonat al acestora.
Ultimul împrumut de la CAR, în februarie 2013
De altfel, în februarie 2013, adică cu trei luni în urmă, Negrescu a făcut o nouă solicitare de bani la CAR Jiul. Asta, deşi mai are vreo alte trei-patru CAR-uri similare făcute la Rovinari şi la Târgu-Jiu, unele refinanţate. A făcut CAR şi la Confecţia şi la unitatea minieră de la Rovinari.
Evident că pentru a le accesa şi a-i fi aprobate, Negrescu a apelat la subalterni, care au ajuns, chiar şi după incidentul penal din 2003, să îi fie giranţi.
Şi astfel, în timp ce Consiliul Municipal se zbătea să-i majoreze salariul lui Negrescu, şase angajaţi ai teatrului, printre care şi finul acestuia, Cristian Naum, dădeau cu subsemnaţii la CAR Jiul, devenind giranţi ai managerului, totodată actor, regizor, scenograf ..ş.a.m.d. al teatrului. Printre giranţi se mai numără şi Magdalena Bălan, referent la Personal care are şi fiul angajat în teatru, Adrian Bălan, maşinist, fiul celei în cauză, Ion Alexandrescu, condamnatul din 2003 care s-a fript o dată cu Negrescu, dar se pare că nu s-a învăţat minte, Popescu Gabriel, maşinist, finul lui Alexandrescu, şi soţia acestuia Filofteia Popescu, sufleoza teatrului, remunerată recent urmare a premierii la Zilele Elvira Godeanu de către organizatori (n.r. la cererea lui Negrescu) cu 500 de lei, şi ea fină a lui Alexandrescu.
Suma accesată de Negrescu la CAR Jiul din Târgu-Jiu este de aproximativ 20.000 de lei, susţin surse din cadrul instituţiei de cultură. Asta, în condiţiile în care Negrescu mai are un CAR făcut la CEZ, la Confecţia şi la fostul EM Rovinari.
Să nu uităm că Negrescu mai plăteşte lunar o rată la noua maşină Kia, vreo 1600 de lei, şi o pensie alimentară de 120 pentru fiica sa din prima căsătorie, aflată la studii în Anglia.
Giranţii managerului, buni de plată
Ar fi de prisos să spunem că cei care au semnat devenind giranţii şefului lor au oarecare obligaţii faţă de cel care îi conduce. Asta deoarece se cunoaşte în teatru că Negrescu este rău-platnic, o parte a celor care l-au girat, de nenumărate ori, în ultimii ani ajungând să plătească din propriile buzunare sumele aprobate de CAR pentru managerul teatrului. De altfel, dacă facem o simplă numărare a giranţilor, ajungem la concluzia simplă că peste 80% dintre vechii salariaţi şi cam toţi cei noi l-au girat măcar o dată pe Negrescu, la insistenţele acestuia. Mulţi au ajuns însă să îi ceară banii care i-au fost reţinuţi din salarii, şi să îi recupereze extrem de greu, acesta fiind, perioade lungi insolvabil. Este de altfel în aceeaşi situaţie şi acum..
CAR-ul de la Rovinari îi face poprire pe salariu
Poate înţelegeţi acum foamea de bani a lui Negrescu şi refuzul acestuia de a-şi face publică declaraţia de avere, la solicitarea ANI. Asta şi pentru că în declaraţie s-ar vedea sumele obţinute de Negrescu din veniturile de bază dar şi alte venituri salariale precum şi sumele enorme împrumutate de acesta de la CAR-uri, ratele lunare depăşind salariul obţinut de acesta pe hârtie. De altfel, calculând toate datoriile lui Negrescu se pare că acesta nu mai are nici măcar bani pentru traiul zilnic, debitele depăşind veniturile totale ale acestuia. De aici şi “cerşeala” lui Negrescu după bani, şi opacitatea de care dă dovadă când este vorba despre transparenţă pentru publicarea sumelor câştigate de el lunar.
Şi cireaşa de pe tort constă în faptul că lui Negrescu i se face poprire pe salariu 443 de lei lunar, de către CAR-ul de la Rovinari, pentru că acesta s-a dovedit rău-platnic şi nu şi-a achitat ratele lunare convenite cu reprezentanţii Casei de Ajutor Reciproc. Interesant este că nu numai Negrescu are poprire pe salariu ci şi giranţii acestuia, angajaţi ai teatrului.
Unde sunt încasările Teatrului?!
Şi dacă Negrescu este în această foame de bani ne punem întrebarea firească unde sunt încasările a 39.000 de spectatori declaraţi pe stagiunea 2012-2013, public, de către managerul instituţiei de cultură, în condiţiile în care din bugetul local teatrul are repartizate anual câteva miliarde. Nu mai punem sponsorizările primite de instituţie, în contrapartidă cu datoriile teatrului, publicate deja de Gorjeanul.
În ciuda acestor lucruri, cunoscute de nenumăraţi oameni politici, funcţionari publici, angajaţi ai teatrului şi ai Primăriei Târgu-Jiu, Marian Negrescu are tupeul să se bată cu pumnul în piept spunând, în stânga şi în dreapta, că cine are să îi reproşeze ceva ar fi trebuit să o facă cu două decenii în urmă. Îi reamintim însă lui Marian Negrescu că Teatrul “Elvira Godeanu” nu este al lui personal şi nu îl poate lua acasă, că a fost numit într-o funcţie publică uşor, la fel de uşor cum poate fi dat jos urmare a activităţii sale defectuoase de manager al instituţiei şi că nu ne poate opri să îl corectăm când sesizăm că greşeşte în actul de management al instituţiei, pentru binele căruia plătesc toţi târgujienii.
De asemenea, “corectului” Negrescu îi facem public invitaţia de a transmite în scris pentru cititorii Gorjeanul propria declaraţie de avere, datoriile instituţiei de cultură şi punctul său de vedere, oficial, legat de cele scrise mai sus. Am vrea, dacă se poate, să ne explice ce debite personale are şi dacă vraiştea de care dă dovadă în plan personal se reflectă şi în activitatea de manager al teatrului. Dacă nu o face, îi amintim că putem solicita pe Legea 544 documentele în cauză!
Anamaria Stoica
Angajaţi ai Tribunalului şi ai Poliţiei, invitaţi ca spectatori de Negrescu
Este demn de remarcat că la Zilele Elvira Godeanu, în sală, s-au văzut numeroşi spectatori, invitaţi gratis la eveniment, care sunt salariaţi ai Tribunalului Gorj şi ai IPJ Gorj. Aceştia nu au adus niciun beneficiu financiar evenimentului pentru care s-au făcut, în schimb, cheltuieli exorbitante. Nu ne mai întrebăm de ce Negrescu nu este cercetat, în ciuda nenumăratelor sesizări şi plângeri către organele de anchetă, făcute la adresa sa. Sperăm ca, măcar de data asta, specialiştii Curţii de Conturi să facă un efort şi să verifice situaţia financiară a instituţiei remunerate din bani publici, asupra căreia planează extrem de multe suspiciuni. Reamintim că, până în prezent, doar ANI a sesizat aspecte penale în activitatea de management desfăşurată de Negrescu la Teatrul “Elvira Godeanu”, verificatorii altor organe de control dormind în bocanci.
