Sentințe amânate pentru la toamnă de protestul judecătorilor!

968

Mai mulți gorjeni, inculpați în dosare vechi de ani de zile și în care magistrații ar fi trebuit să pronunțe zilele acestea un verdict, mai au de așteptat până vor afla care este decizia judecătorilor.

În multe cauze e vorba de sentințe definitive care vor fi aflate de abia la toamnă, asta dacă oamenii în robă neagră nu vor dispune rejudecarea cauzei, ceea ce, evident va duce la noi termene, nu la aflarea sentinței.
Unul dintre cele mai vechi dosare în care este așteptată o sentință definitivă este cel al Roxanei Dobre, fostă Bălcescu, acuzată că, în urmă cu un deceniu, și-ar fi angajat mama ca femeie de serviciu la școala pe care o conducea de puțin timp. Procesul său a început în 2016 la Judecătoria Novaci, dosarul s-a plimbat de trei ori între această instanță și Curtea de Apel Craiova, iar din luna mai magistrații din Bănie au anunțat că urmează să dea un verdict. Sentința s-a lăsat așteptată până la finalul acestei luni, când judecătorii au invocat protestul din instanțe pentru a mai prelungi cu câteva luni perioada de pronunțare a unui verdict, posibil final, în această cauză. „ Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest începând cu 21.06.2023, constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, în baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la 12.09.2023”, se arată în decizia instanței craiovene.
Un răspuns tras la indigo a venit și în cazul polițistului Constantin Cosmin Coară, acuzat că a jefuit o sală de jocuri din Târgu Jiu. În cazul său, judecătorii au anunțat pentru prima dată în luna aprilie că vor pronunța o decizie, posibil finală, dar, după mai multe termene de amânare a pronunțării, magistrații au descoperit acum că sunt în protest și, ca urmare, verdictul mai așteaptă și aici câteva luni. „ Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest începând cu 21.06.2023, constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, în baza art. 391 alin. 3 C.p.p., rap. la art. 405 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la 14.09.2023”, au anunțat judecătorii.
La fel stau lucrurile și în cazul lui Cristinel Iulius Lupulescu, angajatul DSV Gorj care, băut fiind, accidentat mortal pe trecerea de pietoni de la Prefectura Gorj o femeie, soțul acesteia fiind și el grav rănit. Lupulescu a primit în instanța de la Tg Jiu o pedeapsă de 3 ani și jumătate cu executare, iar acum Curtea de Apel Craiova urma să dea verdictul final, verdict care va fi aflat cel mai devreme în luna octombrie, deși și atunci e posibilă o nouă amânare.
Și, astfel, cu asemenea decizii trece și perioada de vacanță judecătorească în care se află magistrații, exodul acestora spre pensii babane va continua, în timp ce în unele dosare faptele se vor prescrie iar dreptatea care trebuia împărțită de oamenii în robe negre se va lăsa în continuare așteptată.
Gelu Ionescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here