„A fost decizia jucătorilor reprezentativi să nu mai joace. Sînmărtean şi Pleaşcă nu au vrut să joace de la bun început. Patru din cei care au jucat sunt accidentaţi. Doctorul a constatat că sunt accidentaţi. Terenul era îngheţat, erau movile de gheaţă de 10 cm şi pericolul de accidentare a fost mare. Am căzut şi eu pe teren. Nu se putea juca fotbal pe acel teren. Meciul se joacă într-un anumit echipament, de ce au jucat în tenişi? Vara când e cald să jucăm dezbrăcaţi de la brâu în sus. Arbitru a spus că nu poate să amâne meciul că nu e în regulament. Jucătorii au încercat, la pauză nu au mai vrut să intre. Trebuie să înceapă de unde să facem ce trebuie. Observatorul a spus că are atribuţii consultative. Arbitrul este singurul care poate lua decizia, a spus că e singurul ce poate decide. Mi-a spus că nu poate amâna 24 de ore că nu sunt condiţii pentru a se îndrepta situaţia. Va fi un început cu un regulament clar, dacă e instalaţie de încălzire să fie pusă în aplicare. Cea mai înţeleaptă decizie e să se rejoace în condiţii de normalitate. Arbitrul nu e Dumnezeu. Comiisiile vor vedea cum s-a jucat meciul. Poate şi arbitrul va lua un certificat medical pentru că a căzut. Nu au fost condiţii. Cea mai bună soluţie era ca ambele echipe împreună cu arbitrii să ia decizia să se amâne meciul”, a declarat Marin Condescu.
