Bucurescu și Rămescu, achitați din nou de instanță

Pentru a doua oară în procesul în care sunt trimiși în judecată, primarul Sorin Bucurescu și omul de afaceri Mihail Rămescu au fost găsiți nevinovați la acuzațiile ce le-au fost aduse și pentru care, în 2014 au fost reținuți și plasați în arest la domiciliu. Soția omului de afaceri, Maria Rămescu, a fost și ea achitată, singura persoană condamnată fiind Alexandra Loghin, șefă a Serviciului Urbanism din Primăria Slivilești în momentul comiterii faptelor. Dosarul este cel în care soții Rămescu sunt acuzați că ar fi primit ilegal de la fosta Societate Națională a Lignitului Oltenia despăgubiri de 668.000 de lei pentru un imobil pe care nu l-ar fi avut în satul Știucani, primarul și funcționara din subordinea sa fiind acuzați că ar fi emis autorizație de demolare a construcției fără să fie existat anterior o autorizație de construire a clădirii. Cu doi ani în urmă Judecătoria Târgu Jiu a pronunțat o sentință similară, pe care procurorii au contestat-o la Curtea de Apel din Craiova, instanța din Bănie dispunând apoi rejudecarea procesului la instanța gorjeană. Alexandra Loghin a fost condamnată acum tot la șase luni de închisoare cu suspendare, în timp ce primarul Sorin Bucurescu și soții Rămescu au fost achitați de toate acuzațiile ce le-au fost aduse, verdictul de acum nefiind însă unul definitiv. Pentru a doua oară în procesul în care sunt trimiși în judecată, primarul Sorin Bucurescu și omul de afaceri Mihail Rămescu au fost găsiți nevinovați la acuzațiile ce le-au fost aduse și pentru care, în 2014 au fost reținuți și plasați în arest la domiciliu. Soția omului de afaceri, Maria Rămescu, a fost și ea achitată, singura persoană condamnată fiind Alexandra Loghin, șefă a Serviciului Urbanism din Primăria Slivilești în momentul comiterii faptelor. Dosarul este cel în care soții Rămescu sunt acuzați că ar fi primit ilegal de la fosta Societate Națională a Lignitului Oltenia despăgubiri de 668.000 de lei pentru un imobil pe care nu l-ar fi avut în satul Știucani, primarul și funcționara din subordinea sa fiind acuzați că ar fi emis autorizație de demolare a construcției fără să fie existat anterior o autorizație de construire a clădirii. Cu doi ani în urmă Judecătoria Târgu Jiu a pronunțat o sentință similară, pe care procurorii au contestat-o la Curtea de Apel din Craiova, instanța din Bănie dispunând apoi rejudecarea procesului la instanța gorjeană. Alexandra Loghin a fost condamnată acum tot la șase luni de închisoare cu suspendare, în timp ce primarul Sorin Bucurescu și soții Rămescu au fost achitați de toate acuzațiile ce le-au fost aduse, verdictul de acum nefiind însă unul definitiv.“Achită inculpatul Bucurescu Sorin, pentru fapta prev.de art.321 C.p. (acuzaţia de emitere în fals a certificatului de urbanism şi autorizaţiei de desfiinţare). (…)Achită inculpatul Bucurescu Sorin pentru fapta prev.de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. (acuzaţia de neluare a măsurilor legale în legătură cu edificarea imobilului). Constată că inculpatul Bucurescu Sorin a fost reţinut 24 de ore de la data de 12.03.2014 la data de 13.03.2014 şi s-a aflat în arest la domiciliu de la data de 13.03.2014 până la data de 11.04.2014. (…)Achită inculpatul Rămescu Mihail, pentru faptele prev.de art. 47 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.p. (acuzaţiile de instigare la încălcarea atribuţiilor de serviciu). (…)Achită inculpatul Rămescu Mihail pentru fapta prev.de art.52( acuzaţia de instigare sub forma participaţiei improprii a funcţionarului public(referent agricol) să-şi încalce atribuţiile de serviciu prin înscrierea în registrul agricol a imobilului anexă gospodărească). (…)Achită inculpatul Rămescu Mihail, pentru fapta prev.de art. 323 C.p. (acuzaţia de folosire a documentelor de atestare a proprietăţii, ştiind că sunt false). Constată că inculpatul Rămescu Mihail a fost reţinut 24 de ore de la data de 12.03.2014 la data de 13.03.2014 şi s-a aflat în arest la domiciliu de la data de 13.03.2014 până la data de 11.04.2014”, a decis instanța, prin verdictul respectiv fiind respinsă și cererea Complexului Energetic Oltenia de a-și primi banii înapoi de la familia Rămescu.
Gelu Ionescu