Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au admis, joi, contestaţia formulată de primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, împotriva ordonanţei privind luarea măsurii asigurătorii emise de DNA Ploieşti, instanţa desfiinţând în parte dispoziţia procurorilor doar sub aspectul sumei până la concurenţa căreia s-a dispus sechestrul în privinţa bunurilor acestuia. Potrivit deciziei ÎCCJ, magistraţii au desfiinţat în parte ordonanţa contestată de Chiliman doar în ceea ce îl priveşte pe primarul Sectorului 1 şi doar sub aspectul cuantumului sumei până la concurenţa căreia s-a dispus sechestrul în privinţa bunurilor acestuia şi în privinţa dispoziţiei de poprire a veniturilor nete lunare ce urmează a fi încasate în contul bancar cu titlu de drepturi salariale de către acelaşi inculpat. “Modifică cuantumul sumei până la concurenţa căreia s-a dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea bunurilor inculpatului Chiliman Andrei Ioan, la suma de 11.634.446 lei (reprezentând procentul de 30% din sumele de 300.000 lei şi 38.481.488 lei)”, se arată în decizia ÎCCJ.
De asemenea, magistraţii de la Curtea supremă au dispus ca veniturile nete lunare ce vor fi încasate de către Chiliman în contul bancar cu titlu de drepturi salariale să fie poprite în cuantum de o treime, menţinând celelalte dispoziţii ale ordonanţei contestate în ceea ce-l priveşte pe primarul Sectorului 1. Decizia ÎCCJ este definitivă. Chiliman deţine terenuri şi în Căpreni şi Ciorari.
A.S.
