Fostul ministru al economiei, Ioan Codruţ Şereş, s-a mai ales cu un dosar penal, unul cu acuzaţii extrem de grave, după ce procurorii DIICOT l-au acuzat pe el şi pe alţi foşti şefi din Hidroelectrica de complot şi subminarea economiei naţionale.
Dosarul vizează tranzacţiile cu energie făcute de compania de stat în perioada de secetă a anului 2003, când, la fel ca şi acum, râurile erau scăzute, iar termocentralele trebuiau să producă pentru ca economia să nu sufere. Hidroelectrica a vândut însă atunci curent către cei care aveau să devină „băieţi deştepţi”, energia fiind preluată la preţuri mari de la termocentrale, inclusiv de la cele din Gorj, şi vândută apoi la preţuri „normale”, ca şi cum ar fi fost produsă pe apă, fostul ministru al industriilor, Dan Ioan Popescu, neinvocând clauza de forţă majoră, ceea ce ar fi permis o renegociere a contractelor sau a preţurilor. „În perioada 2002 – 2003, inculpaţii au dispus cumpărarea de energie electrică de la S.C. Termoelectrica S.A. la preţuri mari şi au revândut energia electrică către furnizorii licenţiaţi şi consumatorii eligibili la preţuri mult diminuate faţă de preţurile stipulate în contractele încheiate cu aceştia. În perioada 2003 – 2004, inculpaţii au acţionat în sensul încheierii în mod ilegal a unui număr de 4 contracte de furnizare de energie electrică, cu majorarea cantităţilor de energie electrică pe o perioadă de 9- 10 ani, deşi S.C. Hidroelectrica S.A. nu avea dreptul să încheie în această perioadă contracte pe piaţa concurenţială pentru furnizare de energie electrică şi nici acte adiţionale la contractele aflate în derulare”, se arată într-un comunicat al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Şereş a ajuns inculpat în acest dosar pentru că după ce a devenit ministru a dispus un control, iar concluziile raportului au fost cenzurate din dispoziţia sa în aşa fel încât, teoretic, anchetatorii să nu descopere cine ştie ce ilegalităţi. „În sarcina inculpatului Sereş Ioan Codruţ se reţine că, în calitate de Ministru al Economiei şi Comerţului, a sprijinit gruparea constituită la nivelul conducerii S.C. Hidroelectrica S.A., prin nedenunţarea şi omisiunea sesizării organelor judiciare a faptelor ilicite de care a luat cunoştinţă prin natura funcţiei deţinute, a dispus efectuarea de modificări asupra materialul realizat de Corpul de Control şi nu a luat măsurile care se impuneau pentru ca activitatea S.C. Hidroelectrica S.A. să se deruleze în mod legal”, se mai arată în comunicatul DIICOT. Eventuale decizii pozitive ale lui Sereş ar fi putut ajuta termocentralele din Gorj să producă mai mult, anchetatorii descoperind printre notiţele celor de la Dispeceratul Energetic Naţional notiţe de genul: “Prognoză de rahat – a se vedea curba «om de rahat”, în timp ce pornesc două blocuri la Rovinari + Turceni, conform OM opresc alte două tot acolo”. “Ţară de rahat – care importă noaptea şi exportă ziua”, “Consider că este sabotaj, măgărie, prostie şi furt faptul că noaptea, în gol de sarcină, se importă 300 MW“. În privinţa prejudiciului, paguba este una majoră şi confirmă teoria conform căreia multe din pierderile sistemului energetic din România au fost „închise” pe zona Olteniei, termocentralele de aici fiind nevoite să suporte pierderile din sistem, alături de unităţile miniere. „Prin modalităţile descrise, inculpaţii au pus în pericol Sistemul Energetic Naţional şi au cauzat un prejudiciu în sumă de aproximativ 5.400 miliarde lei, echivalentul a 165 milioane USD. În vederea acoperirii prejudiciului, procurorii D.I.I.C.O.T. au dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra mai multor autoturisme, imobile – locuinţe şi terenuri, precum şi sume de bani aparţinând inculpaţilor, în valoare totală de aproximativ 6.000.000 lei, 400.000 Euro şi 200.000 USD. Cauza a fost instrumentată împreună cu ofiţeri de poliţie din cadrul DCCO – Serviciul de Combatere a Finanţării Terorismului şi Spălării Banilor”, menţionează anchetatorii, dosarul urmând să fie judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Gelu Ionescu
