VIDEO: Scandal pentru o palmă de pământ și un drum care duce într-un stâlp!

2889

Situație greu de imaginat într-un sătuc din apropierea graniței dintre Gorj și Mehedinți, la Titerlești, lângă Baia de Aramă. Rude ale cântărețului de muzică populară Neluțu Trandafir sunt puse în situația de a rămâne fără o parte din proprietatea lor, autoritățile anunțând că pe acolo vor continua extinderea unui drum, care de fapt este o ulicioară pe care de abia are loc o mașină. Drumul duce fix într-un stâlp și nu continuă decât vreo zece metri, exact cât trebuie expropriate rudele artistului. Neluțu Trandafir, domiciliat în Târgu-Jiu, implicat în trecut în accidente rutiere în care de fiecare dată mașina lui a fost lovită de alți șoferi neatenți, privește acum cu uimire cum o parte din terenul rudelor sale va deveni drum. El spune că acolo a fost întotdeauna proprietatea rudelor, drumul din sat oprindu-se la porțile acestora. Acum, autoritățile au de partea lor legea pentru că au reușit să câștige în instanță dreptul de a folosi circa 100 de metri pătrați pentru a continua extinderea uliței care va duce nicăieri. Drumul se oprește într-un stâlp de curent și, dacă ar continua, ar duce pe deal, facilitând eventual accesul sătenilor la terenurile pe care le au pe acolo. Exproprierea nu s-a făcut însă fără un pic de ceartă, rudele cântărețului încercând să îi explice în zadar executorului judecătoresc venit la fața locului că pământul este al lor. „Avem acte pe el, am plătit impozite, nimeni nu a avut vreo problemă până acum cu acest teren care a fost dintotdeauna al nostru. Aici puneam cartofi, porumb, iar acum domnii ăștia vor să facă drum. Cum să facă drumul pe aici, că acolo e stâlpul? Iar în acte apare și stâlpul, și terenul nostru, doar drumul lor nu este”, a spus Maria Verboncu, o rudă a lui Neluțu Trandafir. Deocamdată nu există decât o intenție a autorităților de a continua traseul drumului pentru că terenul expropriat nu prelungește ulița decât cu vreo zece metri. Iar în capătul acesteia, pe actuala proprietate, se află un stâlp care susține cablurile de curent electric. „Tot drumul până la noi la poartă nu are trei metri lărgime că de abia mergi cu mașina ca să urci pe coastele astea. La noi s-au gândit să lățească drumul la șase metri. Aici îl dublează, dar doar pentru vreo 10 metri, pentru că acolo, în cap, e stâlpul de curent. Cine a mai pomenit drum cu stâlp în mijlocul lui? Dar la noi se poate, că așa vor unii”, spune și Ion Văduva, proprietarul terenului în cauză. Oamenii i-au cerut în zadar explicații și executorului judecătoresc Antonie Graf, venit să pună în aplicare sentința judecătorilor prin care Primăria Baia de Aramă capătă dreptul de a folosi terenul și a amenaja drumul. „Drumul se oprește fix înaintea stâlpului. Sunt borne marcate în expertiză care arată clar suprafața la care face referire decizia judecătorească. Eu sunt aici pentru a pune în aplicare această sentință, nu pentru a da explicații. Nu sunt judecător, nu îmi trebuie alte documente în afară de sentința instanței”, a spus executorul. Drumul nu poate continua fără alte viitoare exproprieri, despre care nimeni nu știe când și cum vor fi făcute, mai ales că trebuie rezolvată și problema stâlpului. Primarul din Baia de Aramă, Ilie Tudorescu, spune că drumul va fi realizat pentru că asigură accesul localnicilor la proprietățile pe care le au în zonă. „Este vorba despre o suprafață de 118 metri pătrați care fac parte din domeniul public al Unității Administrativ Teritoriale Baia de Aramă. Și raportul arată că drumul se termină brusc la acel stâlp. Noi vom fi obligați să continuăm demersurile către acea persoană care are terenul să ne lase în pașnică folosință drumul sătesc și, mai mult ca sigur, va trebui să mutăm acest stâlp amplasat pe domeniul public. Drumul acela este sătesc și util pentru toți localnicii din Titerlești. Astfel au acces la proprietățile din zona respectivă”, afirmă edilul. La fața locului, singurul care era bucuros că drumul va fi extins până la stâlp era un vecin al rudelor lui Neluțu Trandafir, casa sa fiind următoarea cu acces la noul traseu, în cazul extinderii. „Noi nu am cerut o extindere a drumului, dar am susținut primăria în acest demers. Tata, când a făcut casa în 1979, a trecut cu materialele pe acest drum. Are și autorizație în care spune că în partea de nord este o uliță spre sat. Oricum, nu cred că la instanță primăria nu a câștigat fără documente. Că nu le convine vecinilor mei, care au pus porți aici și au închis ca să își facă grădină e altă discuție. Dar pe aici va fi drum”, a spus bărbatul. Familia expropriată a primit un răgaz de trei zile pentru a elibera terenul de orice sarcini. Asta presupune desființarea din proprie inițiativă a gardului, precum și mutarea viei, care acum e plină cu struguri copți, numai buni de cules.
Gelu Ionescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here