Martorul cheie în dosarul “Pavel”, reaudiat la Parchetul Judeţean Gorj

273

Silvestru Tivig, fost consilier local PSD la Peştişani, în prezent director al SC Util Bonus SRL, societatea având acţionar majoritar Consiliul Local, a fost rechemat în această dimineaţă la Parchetul Judeţean Gorj pentru a fi reaudiat în dosarul pentru care Florin Pavel, edilul localităţii, se află în arestul IPJ Gorj, iar liderul PNL Gorj, Dian Popescu, este urmărit penal pentru dare de mită. Declaraţiile lui Tivig în dosar i-ar putea ajuta pe cei doi învinuiţi, sau i-ar putea îngropa mai mult, asta deoarece Tivig este cel care a declarat în faţa anchetatorilor că primarul Pavel s-ar fi lăudat în faţa sa că a primit 7000 de lei de la Dian, în campania electorală din 2004. Dacă Tivig îşi schimbă declaraţia, considerată de avocaţi drept şubredă, atât Pavel cât şi Dian Popescu ar scăpa de acuzaţiile comiterii infracţiunilor grave de luare de mită respectiv de dare de mită, în dosarul pentru care edilul comunei se află de două luni în arest. Există, de asemenea, riscul ca Tivig să fie învinuit, la rândul său, de mărturie mincinoasă pentru care riscă închisoarea de la 1 la 5 ani.

Declaraţia şoc făcută de Silvestru Tivig în faţa procurorilor Parchetului Judeţean Gorj, înainte de primele reţineri în dosarul investiţiilor cu iz penal de la Peştişani, a uimit şi a şocat mai ales învinuiţii din dosar. Practic, abia în ziua în care fraţii Dian şi Gabriel Popescu au fost scoşi din arestul Inspectoratului Judeţean de Poliţie(IPJ) Gorj, în iulie 2012, aceştia dar şi avocaţii lor, au aflat că “piatra de moară” din dosarul pentru care şi-au petrecut o noapte după gratii era declaraţia unui fost consilier local din Peştişani. Iniţial, Dian Popescu a adresat primele acuzaţii către fostul viceprimar al localităţii, Nicu Nicolcioiu, dar s-a dovedit că acesta era nevinovat. Există însă, se pare, şi o declaraţie a acestuia care apare în dosar. “Nicolcioiu a declarat la o emisiune locală televizată, cu câteva luni înainte de reţinerile din dosar, că auzise de sprijinul financiar care i-ar fi fost dat de Dian Popescu primarului Pavel”, declară avocata fraţilor Popescu, Mihaela Greblă, care nu exclude posibilitatea ca Nicolcioiu să fie şi el audiat astăzi la Parchetul Judeţean Gorj. Nicu Nicolcioiu declară însă că el nu a fost chemat astăzi la Parchetul Judeţean Gorj pentru declaraţii, tot ce a auzit despre sprijinul financiar al lui Dian Popescu pentru Pavel fiind de la Tivig. Bănuit de declaraţiile privind darea şi luarea de mită a fost atunci şi primarul interimar al localităţii, Pantelimon Tivig, nevinovat însă, ca, în final, să se dovedească faptul că cel care a făcut declaraţiile în faţa procurorilor să fie Silvestru Tivig, actualul director al SC Util Bonus SRL, fapt recunoscut de către acesta.

Mărturiile trebuie probate cu un martor
Avocaţii fraţilor Popescu au declarat încă din iulie că declaraţiile lui Tivig nu s-ar fi probat cu nimic, dar acest lucru nu a oprit procurorii să îi acuze pe Florin Pavel de luare de mită şi pe Dian Popescu de dare de mită. “Nu se probează cu nimic, au declaraţia unui martor. (..)Clienţii noştri sunt şocaţi. Suntem şocaţi noi. Martorul este un funcţionar de la primărie care a zis că s-a dat o sumă de bani. Nu este nici măcar un indiciu. Sunt nişte simple declaraţii ale unor martori care sunt contrazise de înscrisurile pe care noi le-am depus la dosarul cauzei”, declara în 4 iulie, avocata fraţilor Popescu, Mihaela Greblă. La aproape două luni de la aceste declaraţii, avocata Greblă susţine acelaşi lucru. Acesta consideră, în continuare, că declaraţia lui Tivig este şubredă şi că trebuie să o probeze cu un martor. “Tivig a declarat în dosar că a văzut o maşină, un Jaguar, şi întrebându-l pe primarul Pavel cine este şoferul maşinii edilul i-ar fi răspuns că este Dian Popescu cel care l-ar fi sponsorizat în campanie în 2004”, a explicat avocata Greblă, care pretinde ca Tivig, dacă va fi audiat azi, să îşi probeze declaraţia cu un martor, în caz contrar putând să îl acuze pe acesta de mărturie mincinoasă. “Putem să îl acuzăm de mărturie mincinoasă şi să fie cercetat din acest motiv”, completează avocata care susţine că declaraţia slabă privind darea de mită pentru Dian Popescu, lucru care nu a fost până acum demonstrat de către martor, i-ar fi ajutat pe clienţii săi la Curtea de Apel Craiova.

Mihaela Greblă: “Am fost chemaţi la Parchetul Judeţean, luni la ora 9.00”
Avocata fraţilor Popescu confirmă informaţia Gorjeanul potrivit căreia procurorul de caz, Emil Moţa, revenit astăzi din concediu de odihnă, a solicitat ca părţile şi avocaţii acestora să fie prezenţi în această dimineaţă la Parchetul Judeţean Gorj. “Este adevărat. Am fost chemaţi luni(n.r. astăzi) la ora 9.00 dimineaţa la Parchetul Judeţean comunicându-ni-se că vor fi chemaţi şi mai mulţi martori importanţi. Nu ni s-a spus şi cine sunt aceştia”, a declarat avocata Greblă care ia în calcul ca printre martorii chemaţi la Parchet să fie şi Pantelimon Tivig.Dacă avocaţii au fost chemaţi la Parchet la ora 9.00, martorii din Peştişani au fost chemaţi aici la ora 10.00.

Fuiorea, martorul cu nr. 2
Un alt martor important în dosar, dar care nu are legătură cu acuzaţiile de luare şi dare de mită pentru Florin Pavel şi Dian Popescu este Ilie Fuiorea. Acesta, consilier PNL, zice-se nepot al lui Florin Pavel, a fost rechemat ca martor astăzi pentru a contura ultima acuză la adresa edilului suspendat. Este vorba despre achiziţionarea materialelor pentru clorinarea bazinelor de apă din Boroşteni şi din Gureni, acuză pe care edilul a dobândit-o la începutul lunii august când a cerut în faţa instanţei Tribunalului Gorj să fie eliberat din arest sub control judiciar. Fuiorea a fost chemat la Parchet, probabil, şi deoarece în vremea în care era administrator la SC Util Bonus SRL, funcţie din care a demisionat după alegerile locale din 2012, pentru a rămâne consilier local, s-a realizat staţia de clorinare din Gureni, investiţie care a costat 5 miliarde de lei, din bani publici. Instalaţia este însă acum subdimensionată, deşi a fost realizată anul trecut, supraestimată ca preţ şi complet nefuncţională, se plâng localnicii comunei. Construcţia, se vehiculează, de asemenea, ar fi fost realizată tocmai de firma primarului Pavel, aflată pe numele soţiei acestuia, Lidia Pavel şi a lui Florin Chilea din Hobiţa. De altfel, la două săptămâni după recepţionarea lucrării-aducţiune de apă, primarul Pavel a cumpărat o Toyota în valoare de un miliard trei sute optzeci de milioane de lei vechi, maşină care este şofată acum, tocmai, de soţia lui Ilie Fuiorea. Acest lucru arată, în opinia localnicilor din Peştişani, apropierea strânsă dintre familia Pavel şi familia Fuiorea.
Anamaria Stoica

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here