Dacă nu a mers cu recuzarea, Fostul șef de la Pandurii vrea să-și mute dosarul

500

Marin Condescu a luat o nouă decizie după ce instanța i-a respins cererea de recuzare a judecătorului de caz. Fostul președinte al Clubului Pandurii Târgu-Jiu solicită acum strămutarea procesului de la Tribunalul Olt. Hotărârea va fi stabilită la Curtea de Apel Craiova pe 6 iulie, când instanța din Bănie va decide dacă dosarul va fi mutat în alt județ.condescu

Condescu a solicitat pe 16 iunie recuzarea magistratului de caz, care este chiar președintele instanței, căruia timp de 40 de termene i-a recunoscut competența. Solicitarea a fost respinsă de un alt complet. A doua zi, pe 17 iunie, a apelat la ”strămutare”. Acesta este judecat pentru mai multe infracțiuni, printre care și cea de spălare de bani, în timp ce colegul său de dosar, Viorel Temelescu, a fost trimis în judecată pentru complicitate la înşelăciune şi uz de fals. „În sarcina inculpatului Marin Condescu s-a reţinut că, în perioada 23 martie 2011 – 29 septembrie 2011, în calitate de președinte al CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, a semnat în fals la rubrica Cesionar şi a uzat de un număr de trei înscrisuri denumite contract de cesiune creanţe, cunoscând că acestea sunt false, pe care ulterior, prin intermediul inculpatului Viorel Temelescu, le-a prezentat spre semnare factorilor de conducere din cadrul SNLO Târgu-Jiu, inducându-i pe aceştia în eroare, obţinând în acest mod un folos material injust în sumă totală de 2.503.933 de lei. În sarcina aceluiaşi inculpat s-a reţinut că, în perioada 23 martie 2011 – 29 septembrie 2013, în mod repetat şi în baza aceleiași rezoluţii infracţionale, în calitate de președinte al CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, prin folosirea unor contracte de împrumut fictive, care nu reflectă realitatea, acordate în calitate de persoană fizică către CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu şi-a însuşit personal în mod necuvenit suma de 1.551.156 de lei, la care se adaugă suma transferată sistematic către o firmă din Târgu-Jiu de 1.080.000 de lei, prejudiciind astfel interesele clubului sportiv“, se precizează într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Surse judiciare susțin că motivul pentru care Condescu a apelat la cererea de recuzare ar fi fost acela că nu i s-a admis efectuarea unui nou raport de expertiză în dosar. La ultimul termen, judecătorul a menținut măsura controlului judiciar, însă instanța a făcut câteva modificări. Următorul termen va avea loc pe 12 iulie, tot la Tribunalul Olt, dacă va fi respinsă cererea de strămutare.
Loredana Fîciu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here