De-a lungul şi de-a latul penitenciarelor din România, vinerea trecută n-a fost tocmai bună ! Puţin fatidică, s-ar putea zice, dacă nu ar fi avut şi aspect de o Sfântă Vineri niţel cam neagră. Şi veţi vedea de ce !
Testarea cu… surprize!
Aşa, de pildă, la Centrul de expertiză şi evaluare psihologică al Agenţiei Naţionale a Penitenciarelor, aflat în incinta Penitenciarului Rahova Bucureşti, s-a desfăşurat testarea psihologică a candidaţilor ce au optat pentru ocuparea posturilor vacante de conducere din domeniile economico-administrativ şi reintegrare socială. Pentru întregul sistem penitenciar fuseseră scoase la concurs 83 de posturi, în ambele domenii, conform anunţului de concurs nr. 78509/DMRU/19.10.2011 semnat de chestorul Ioan Băla, directorul general al ANP. Până una alta, este un exemplu de „aventură managerială” a chestorului Ioan Băla, aşa cum de altfel se şi exprimase ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, şi anume acela de a pleca la drum pentru ocuparea unor posturi prin concurs fără a avea un minim parcurs clar al desfăşurării probelor. Băgat în corzi, BOS-ul puşcăriilor din România abia pe 28 noiembrie 2011 a venit cu o completare în sensul celor cerute imperios de ministrul Justiţiei. Dar şi aici, ANP-ul merge pe bâjbâite publicând un calendar estimativ (şi nu clar!) al desfăşurării probelor de concurs.
Două posturi în Postul Crăciunului, la Penitenciarul Târgu Jiu
La Gorj, au fost scoase la concurs două posturi de conducere. Pentru postul de Şef birou educaţie concurează fosta purtătoare de cuvânt Ilinca Ana-Maria Stroe, Lavinia Simescu (fiica fostului director al penitenciarului, Eugen Simescu), un ofiţer din Sectorul Pază al unităţii şi două cadre de la Penitenciarul Craiova (surpriza fiind agentul Oana Ciurianu, ex-colegă şi bună prietenă cu directoarea adjunctă Raluca Niţoiu). Al doilea post de conducere, la fel de râvnit, este cel de Şef Birou psihologie, cu o anunţată luptă acerbă între actuala şefă Mirela Brânzan care, culmea, are două concurente din zona gri a „puşcăriabilelor” şi anume Raluca Dobriţan şi Valentina Flitan. Chiar dacă cele două „amatoare” sunt urmărite penal, cele două au susţinut testarea psihologică. Numai că hopul cel mare va fi pe la începutul celei de-a doua decade a lunii ianuarie 2012, atunci când vor fi luate la puricat dosarele tuturor candidaţilor.
Lupul se mai întoarce pe la „Stâna” (ne)păstorită !
Parcă aflând, ori chiar ştiind de-a binelea, că fosta „stână” păstorită până nu demult de tandemul directorilor păuşcăriabili C. Bălă şi D. Lăzăroiu este fără director la cârmă (actualul Marin Calotă aflându-se într-un bizar concediu de odihnă!), cei doi buni amici la bune dar şi la rele – Constantin Bălă şi Daniel Lăzăroiu, puşi la dispoziţia Penitenciarului Craiova la intervenţia DNA ! – au făcut o descindere „la locul crimei” financiare din fondurile Comisiei Europene. Parcă nedezlipiţi de meleagurile gorjene, dar mai ales de punctul de mare atracţie turistică situat pe strada Vasile Alecsandri nr. 23, cei doi şi alaiul lor au petrecut berechet. Nu înainte de a purcede, cum ziceam, tot în tandem la Puşcăria Târgu Jiu, unde-au avut de semnat nişte documente uitate. În plus, şi-au dovedit iubirea lor cea mare faţă de liderul sindical Florin Şchiopa (cel care se luase la harţă cu directorul Martin Calotă, scoţându-l pe acesta din „pepeni” încât şi-a luat mintenaş concediu spre a se reface după contrele cu liderul Şchiopu), cu şeful Serviciului siguranţa deţinerii Alin Popescu (cel găsit de un banal control al ANP în incompatibilitate de funcţii cu propria soţie, pe vremea când era şeful direct al acesteia şi la serviciu, precum acasă!), dar şi cu directorul economico-administrativ Ion Popescu. Un gospodar extrem de drăguţ cu foştii şefi, care i-a mai îndulcit perioada de urmărit penal cu o sticlă de 2,5 litri plină cu miere de albine. Vă daţi seama că, şi în unitate, dar probabil mai ales la chef, s-or fi auzit vorbe de genul: „Să trăiţi Şefu’!, „Să trăiţi dom’ Director!, când veniţi înapoi ? Doar Dacia Duster vă aşteaptă, nu a mers nimeni cu ea !” Sunt numai câteva din posibilele linguşeli ale foştilor subordonaţi obedienţi, ce au dus-o bine sub comanda celor doi directori „puşcăriabili”. Scopul ascuns al „vizitei de lucru” a ex-ului Comsiar Constantin Bălă a fost acela că. După două luni de la plecarea intempestivă, datorată dosarului de la DNA Târgu Jiu, şi-ar fi adus aminte că i-ar mai fi rămas niscaiva documente neîntocmite şi nesemnate, din pricina necunoaşterii ordinelor din domeniu. „Norocul” în acest sens, dacă nu cumva nenorocul s-a numit şi se numeşte bunul lui prieten Adrian Toniţa, Şeful resurselor umane, care l-a informat cu siguranţă că ar fi imperios necesar să facă această deplasare. Din păcate, tardiv, întrucât nemaifiind pe funcţie, documentul/documentele sunt lovite, firesc, de nulitate. Cât despre un anume scop al „vizitei de lucru” a fostului director adjunct cu educaţia – Daniel Lăzăroiu, precum a altui Lăzăroiu ce s-a aflat întreabă pe la Cotroceni şi pe la ministerul Muncii, acesta nu există! Misiunea lui (ne)secretă şi aproape civilă a fost de a-şi ajuta fostul şef de nebunii „financiar-bancare”, dar cu iz european, cifrate la aproximativ 80.000 de euroi, „Made in CE”, acela de a fi şoferul personal al altui ex – Şef Constantin Bălă. Se pare că nu numai ei se consideră deja intraţi „în corzi” şi loviţi din toate părţile. Ar mai fi de aflat ce fel de proces-verbal au semnat pe 9 noiembrie 2011, în biroul directorului economic Ion Popescu, unul dintre membri Comisiei ad-hoc, din care-au mai făcut parte Adrian Toniţa, Constantin Bălă. Încurcate sunt căile Domnului. Inclusiv ale Domnului Chestor Ioan Băla. Peste capul căruia, deocamdată, „nu se trece !” Interesant ar fi de aflat dacă cei doi „orfelini” şi-au întocmit ordine de misiune pentru a se deplasa la Penitenciarul Târgu Jiu ?
Ion Predoşanu
