Misiunea principală a majorităţii parlamentare USL este nu doar guvernarea, ci şi asigurarea unui proiect de lege a noii Constituţii. Ce-i drept, una de viitor, dar un viitor mai democratic. Actuala Constituţie l-a avut ca Părinte pe profesorul universitar dr. în drept constituţional – Antonie Iorgovan.
Actuala Constituţie e mult prea săracă la capitolul democraţie. E clar că are multe inexactităţi, vorba aceea, şi–i musai să fie schimbată. Se căzneşte să ne ajute, ori mai mult să ne încurce, Comisia de la Veneţia.
O grabă sau pripeală soră cu nerespectarea unor principii de bază ale unei Constituţii se simte şi în declaraţiile primului ministru, Victor Ponta, dar şi a partenerului său – copreşedintele USL, Crin Antonescu -, ambii cerând o accelerare a elaborării Proiectului noii Constituţii, în maximum două săptămâni. De ce şi pentru ce, nu avem cum să aflăm. Mai aşezat, preşedintele Senatului, Crin Antonescu, totodată preşedinte PNL şi copreşedinte al USL, susţine că din 20 mai Comisia parlamentară, pe care-o conduce, pentru elaborarea unei noi Constituţii noi, revizuite, va trece la treabă. Într-o grabă şi pripeală parcă nefireşti.
Iniţial se afirma că proiectul va fi în dezbatere publică. Cu toate că şi până acum se impunea o dezbatere reală, largă şi profund democratică. Una dintre conferinţe s-a ţinut în Aula Academiei României Române, unde Traian Băsescu s-a aruncat în tot felul de jigniri la adresa participanţilor. Supărat, vezi Doamne, cum de şi-au permis cei de faţă să abordeze subiectul. Cu toate că, în urmă cu doi-trei ani, el însuşi avansase un Proiect propriu.
De mai multă vreme, există un Centru de interes – ce constituie Forumul constituţional – condus de profesorul universitar dr. Cristian Pârvulescu, liderul de facto al Organizaţiei neguvernamentale „Pro Democraţia”. Şi totuşi, acest forum Constituţional nu-i suficient. Dacă ne-am lua după declaraţiile niţel ambigue ale premierului, Victor Ponta. Nimeni altul decât preşedintele PSD, copreşedinte al USL, ce îndeamnă Forumul constituţional să acţioneze într-un „heirupism” macabru. Se creează o confuzie generală. Pur şi simplu se discută ba de revizuire, ba de modificarea legii fundamentale, ori chiar de schimbarea Constituţiei.
Aşa cum prevede Art. 152 al actualei Constituţii, apreciată de ţările membre ale Uniunii Europene ca fiind una democratică, modernă şi care respectă drepturile tuturor, inclusiv ale minorităţilor.
Miercuri, premierul a prezentat o declaraţie niţel cam neglijentă şi, oricum, pripită, într-o frază extrem de confuză. Cum că proiectul Legii fundamentale vrea să fie un proiect ce va ajunge în Parlament abia după asentimentul Comisiei de la Veneţia.
De o cu totul altă opinie este copreşedintele USL, Crin Antonescu, ca Preşedinte al Senatului şi deci al doilea om în stat, şi care gândeşte diferit de colegul său: „Constituţia va fi durabilă dacă se va baze pe dezbaterea publică şi pe consens, dincolo de mediul academic sau parlamentar, ori al experţilor.
Practic, noua Constituţie va fi obligatoriu să întrunească asentimentul şi interesele majore ale naţiunii.” Ca de obicei, graba strică treaba. Primul ministru Victor Ponta face pe plac mai marilor Uniunii Europene, de la care este posibil să-şi facă vreun serviciu. Cu imensul risc al pierderii încrederii celor care-au votat anti-Băsescu şi pierderea suveranităţii ţării.
Ion Predoşanu
P.S. Deocamdată, drumul e lung şi poporul suveran ar fi cazul să contribuie la ticluirea noii Constituţii. Preşedintele Comisiei constituţionale, Crin Anotnescu, şi cel al Forumului constituţional, Cristian Pârvulescu mai au mult de furcă! (Ion Predoşanu)
