Liderul USR Bălești și-a anunțat candidatura la șefia partidului! Inspectorul școlar general adjunct îl contestă

Pe data de 25 iunie va avea loc un scrutin intern pentru alegerea structurii de conducere a USR Gorj. Primul care și-a anunțat candidatura pentru funcția de președinte a fost liderul USR Bălești, Florin Papuc. Candidatura anunțată de consilierul local a fost contestată chiar de un coleg de partid; este vorba despre Marius Stroie, inspector școlar general adjunct la IȘJ Gorj.

Florin Papuc este primul userist care anunță că își dorește funcția ocupată de către deputatul Radu Miruță. Acesta și-a anunțat candidatura pe Facebook duminică seara, menționând că are ajutorul unor șefi de organizații care îl susțin la Conferința Județeană a USR Gorj. ,,Intenționez să candidez la președinția filialei USR PLUS Gorj la alegerile care vor avea loc la sfârșitul lunii iunie. Îmi doresc ca, în Gorj, USR PLUS să aibă o identitate proprie mult mai pronunțată. Din păcate, după alegeri nu am fost atât de vizibili cât ne-am fi dorit. În momentul de față pot spune că relația USR Gorj cu președinții din teritoriu nu mai există. Este nevoie de o reîmprospătare în USR Gorj, este nevoie de un alt birou județean care să aibă niște obiective clare și precise. Decizia de a candida am luat la cerințele multor președinți de filială”, a transmis Papuc. Unul dintre cei care a comentat la postarea liderului USR Bălești a fost profesorul Marius Stroie. Acesta l-a întrebat pe Papuc dacă a decis să candideze pentru că nu este director, asta deși doar în baza carnetului de partid Stroie a primit o funcție la vârful IȘJ Gorj. A fost pus însă rapid la punct de susținătorii lui Papuc, de altfel acesta primind în jur de o sută de aprecieri la acest anunț. ,,Stroie Marius stați un pic, că nu înțeleg! Ce insinuați? Că oricine candidează pentru conducerea unui partid democratic are la bază motivații de genul acesta? Adică ar fi un fel de răzbunare pentru faptul că nu a obținut un post de director sau altul? Per a contrario, în opinia d-voastră, status-quo-ul dintr-un partid ar putea fi zdruncinat doar de persoane frustrate și nemulțumite de neobținerea de posturi și poziții, nu și de persoane care au încredere că pot conduce partidul mai bine și care candidează ca expresie a principiilor democratice pe care este așezat partidul? Mi se pare un reflex anacronic, periculos, nedemocratic, îngust, de pesedist! Apropo, d-voastră cum ați obținut postul de la inspectorat? Prin concurs? Sau prin susținerea cui trebuie? Că, dacă puneți astfel de întrebări insinuante și tendențioase, e de bun simț să ne întrebam și noi cum ați obținut postul! Că una e să obții ceva fără concurs, alta să te aleagă oamenii; iar dacă admiteți că trebuie aruncat cu dejecții și cu o umbră de îndoială asupra unui candidat la președinția unui partid democratic, speculând asupra motivațiilor ce îl determină să candideze, trebuie sa admiteți și că nu puteți avea pretenția să nu fiți întrebat cum ați obținut o funcție publică într-o instituție publică și ce rezultate aveți!”, a scris, ferm, unul dintre colegii viitorului candidat. Cu siguranță, pentru funcția de președinte al USR Gorj va candida și deputatul Radu Miruță. În USR Gorj sunt, într-adevăr, nemulțumiri legate de nepromovarea membrilor de partid în funcții, lucru pe care Miruța nu l-am contestat, ci doar a menționat că în fruntea unor deconcentrate, de exemplu, se susțin profesioniștii, nu cei cu carnet de partid.
A.STOICA