Antropoidul, Traian Băsescu se dă drept înţelept şi judecător dezinteresat. Acest frivol nesimţit dă lecţii de bună-cuviinţă şi decenţă, el fiind de fapt un mitocan, un farsor mincinos şi ipocrit, impostor şi trufaş.
Vaporeanul absurd şi toată haita de neoameni care-l înconjoară etalează absurditatea, nimicnicia, stridenţa, goana după onoruri câştigate pe urma unor acţiuni meschine. Pentru ciumetele Traian Băsescu sunt potrivite atenţionările lui Eugeniu Speranţa: „Zgomotul vanitosului nu poate să instruiască, nici să servească ţara, nici să aducă dreptate şi pace; scopul lui e să i se răspândească numele departe şi, dacă se poate, şi fotografia”. Numele şi portretul acestui individ batjocoritor se asociază cu hă-hă-itul şi călcarea în picioare a demnităţii românilor. Cu câteva zile în urmă am avut ocazia să participăm la primele ore de curs, seminar şi învăţământ la distanţă ale Universităţii „Cotroceni”, Facultatea de drept constituţional, internaţional şi comunitar. Rector, decan, şef de catedră şi asistent: antropoidul Traian Băsescu. Parşivul acesta nu are simţul ridicolului. Ne avertiza ignorantul că toţi profesorii de drept habar n-au de nimic şi că ne va arăta şi hermeneutiza el despre ce este vorba. Se ştie că pe vremea când îl avea în fruntea guvernului pe specialistul în drept anticonstituţional obedientul linge – blide Bulă-Boc (demn de Cartea recordurilor pentru cele vreo 17 acte juridice semnate de el şi dovedite neconstituţionale) şi câtă vreme acest rahat cu moţ n-a cârtit la amestecul grosolan al vaporeanului – dictator în guvernare, Zeus – Băse n-a simţit nevoia să-şi „ţină cursurile” şi formuleze descreierate inepţii. Şi, iată, tocmai el, sceleratul, a început să vorbească despre „derapajele anticonstituţionale” ale primului ministru Victor Ponta, de ale cărui cunoştinţe în materie de drept îşi bate joc, de la înălţimea calificării sale de căpitan de vapor şi lup – de – mare. Ca de obicei, anostul matroz a început prin a cita şi hermeneutiza sui-generis celebrul articol 80 din Constituţie, în care se spune că preşedintele României „reprezintă statul român” şi care, crede flecarul, i-ar acorda drepturi nelimitate. Farsorul nu citează deliberat articolul 102, care precizează că, în timp ce preşedintele „reprezintă” Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice. Neica Băselu refuză să priceapă că preşedintele „reprezintă”, iar guvernul „asigură realizarea” şi „exercită” conducerea. Cred că acest găgăuţă trebuie să-i roage pe M. Hoară, Nuţa din Pleşcoi, I. Oltean, R. Anastase şi alţii de teapa lor, să-i explice cu ce se identifică diferenţa Bulă-Boc să nu lipsească de la adunătură. Deunăzi, la Chicago, în faţa românilor de acolo, ridicolul vaporean declara, cu emfaza-i de dictator , că el este singura autoritate în materie de politică externă şi capabilă să parcurgă potecuţa Washington – Londra – Bucureşti. Or, articolul 91 precizează că preşedintele are „atribuţii în domeniul politicii externe”, adică „încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern” şi că „la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României şi aprobă înfiinţarea, desfiinţarea sau schimbarea misiunilor diplomatice”. Lesne de observat că nici cele câteva atribuţii nu le exercită de capul lui, fără iniţiativa Guvernului, adică a premierului. Mai este ceva de care diabolicul vaporean nu ţine cont: articolul 100 care-i spune parşivului că: „Decretele emise de preşedintele României în exercitarea atribuţiilor sale prevăzute în articolul 91 aliniatele 1 şi 2, articolul 92 aliniatele 2 şi 3, articolul 93 aliniatul 1 şi articolul 94 literele a, b şi d se contrasemnează de primul ministru”. (Literele a, b şi d se referă la „alte atribuţii”: conferirea de titluri de onoare, gradele de mareşal, general şi amiral şi graţierea individuală). Şi, până la armă: dac ă ar fi aşa cum spune antropoidul caraghios, despre atotputernicia sa dictatorială în politica externă, atunci de ce există un Minister al Afacerilor Externe în Guvern, care este condus de primul ministru?! Ca să fie mai convingător, în a doua sa lecţie de la distanţă, de drept constituţional şi comunitar, descreieratul Băselu a făcut imprudenţa să arate două memorandumuri cu care a călătorit la Consiliul Europei şi care purtau semnăturile a doi miniştri şi a primului ministru Victor Ponta, la rubrica „De acord”. Stau şi mă întreb: cum este cu atotputernicia sa?! Cred că ridicolul antropoid n-a auzit de imperativul categoric rostit de Al. Vlahuţă: „Vorbind, gândeşte-te puţin şi la cel care te ascultă”. Dacă Victor Ponta şi-ar pune mintea cu ambiţiile paranoid ale acestui flutură-vânt ar putea ca, pur şi simplu, să semneze că nu e de acord cu toate acele acte ale vanitosului bezmetic pe care să cere acordul primului ministru. Merită, oare, România, un asemenea circ? Dacă acest individ scelerat refuză, în continuare, să-şi respecte rolul pe care îl are conform Constituţiei – adică de mediator, nu de jucător -, unica soluţie este suspendarea preşedintelui – urmată de un referendum, care îl va arunca indubitabil de pe „tron”, ceea ce gândeşte şi întreprinde Traian Băsescu e lipsit de merite morale, de folos şi de virtute pentru neam şi ţară. Românii se scufundă în sărăcie şi foame, ignoranţă şi imoralitate şi el vrea obiectivarea unor ambiţii nesimţite, deşarte şi anticonstituţionale.
Prof. univ. dr. Grigore Drondoe
