Tribunalul Gorj a respins solicitarea celor de la Pandurii de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale prin care să le fie recunoscut dreptul de a folosi terenul de joc de pe noul stadion municipal, în baza contractului de comodat încheiat cu Primăria Târgu-Jiu în urmă cu circa un deceniu și jumătate. Cererea de emitere a ordonanței președințiale a fost depusă la instanță la sfârșitul anului trecut, pe 24 decembrie, când competițiile sportive erau în pauză, iar echipa se pregătea pentru reluarea meciurilor în acest an. Deși o astfel de hotărâre trebuia dată repede, fiind vorba despre o ordonanță președințială, judecătorii au reușit de abia acum să emită un verdict, care oricum nu prea mai e de folos nimănui atâta timp cât toate competițiile sportive sunt suspendate din cauza pandemiei de coronavirus. „Respinge excepțiile inadmisibilității acțiunii, a lipsei calității de reprezentant şi a lipsei calității procesuale active a administratorului special. Respinge cererea de ordonanță președințială. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Tribunalul Gorj în caz de exercitarea acestei căi de atac”, se arată în verdictul magistraților gorjeni. Pentru că nu este definitivă și nici favorabilă clubului, cel mai probabil aceasta va fi contestată și atacată cu apel, fapt care va face ca procesul să se mute la Curtea de Apel Craiova. Aici șansele de a obține repede o sentință sunt destul de reduse în contextul actual și, cel mai probabil, prin vară ar putea fi dat un verdict definitiv. Pandurii s-a judecat în acest proces cu Primăria Târgu-Jiu, pe rolul instanțelor fiind și alte procese pe care clubul le are cu acționarii săi, cel mai important dintre acestea fiind cel în care acționarii sunt obligați să achite echipei câteva milioane de euro. Banii nu vor veni însă prea curând pentru că procesul este la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar în contextul actual mai e de așteptat până când instanța supremă va da o sentință definitivă. De menționat și faptul că în această săptămână Consiliul Local avea pe ordinea de zi constatarea încetării contractului de comodat pe care municipalitatea îl avea încheiat cu Pandurii.
Consilierii nu au mai votat proiectul respectiv , iar acum tot instanța va trebui să clarifice dacă contractul rămâne sau nu în vigoare. Clubul susține că din 2014 nu a mai putut folosi terenul de fotbal, pe care l-a modernizat din fondurile proprii, iar acum ar fi pus în postura de a plăti pentru a folosi un bun realizat cu banii săi.
Gelu Ionescu
