Aristică Doru Șerban (Habitu) a scăpat de povara cătușelor pe care ar fi trebuit să le mai poarte o perioadă de timp, în baza hotărârii date de Tribunalul Gorj, acesta având ieri la Curtea de Apel Craiova o mică victorie. Magistrații din Bănie au schimbat pedeapsa decisă pentru inculpat și au decis o pedeapsă privativă de libertate, a cărei executare a fost înlocuită cu un termen de încercare de 7 ani. “Recontopeşte pedepsele,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare,astfel încât inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a,lit.b,lit.c C.P. anterior,pe o durată de 2 ani.(…). Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani,compus din cuantumul pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 4 ani şi 6 luni fixat de instanţă”, au decis magistrații.
În cei șapte ani, Habitu trebuie să anunțe orice plecare mai mare de 8 zile de acasă, orice schimbare de domiciliu și să comunice mijloacele de existență pe care le are. El nu a scăpat însă de banii pe care îi are de dat statului prin acuzațiile de evaziune fiscală ce i-au fost aduse, suma ce trebuie recuperată la buget fiind destul de mare. “Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din 23.05.2012, dată în dosarul nr. 251/P/2011, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, până la concurenţa sumei de 345.512 lei şi echivalentul sumei de 5.000 euro, asupra imobilului situat în municipiul Tg-Jiu, str. General Ion Dragalina nr. 16, judeţul Gorj şi a terenului situat la aceeaşi adresă, cu numărul cadastral 45152, aparţinând inculpatului Şerban Doru Aristică”, se arată în decizia instanței. Aristică Doru Șerban a fost trimis în judecată și pentru cămătărie, dar a fost achitat pentru acuzațiile respective, în sentința dispusă la Tribunalul Gorj fiind condamnat și să plătească daune de câte 1500 de euro omului de afaceri Dan Radu Floarea și soției acestuia, Manuela, cei doi fiind cei care l-au reclamat și l-au acuzat de șantaj și amenințare. Sentința dată ieri de Curtea de Apel Craiova este definitivă.
Gelu Ionescu
