Faimoasa metodă de copiere a unor texte redactate la calculator prin folosirea comenzilor „Copy” şi „Paste” a dat „roade” şi în dosarul pe care primarul Sorin Bucurescu îl are pe rol la Curtea de Apel Craiova, acolo unde se judecă din această lună cu Agenţia Naţională de Integritate.
ANI susţine că edilul din Slivileşti nu ar putea justifica peste 100.000 de euro, bani cheltuiţi împreună cu soţia sa Ani. Procesul prin care edilul contestă constatarea inspectorilor de la integritate a început vineri, la prima înfăţişase în faţa magistraţilor Bucurescu având surpriza să constate că temuţii inspectori ai ANI l-au confundat cu cineva mult mai celebru. Este vorba despre comisarul şef Aurelian Şorici, fost şef al Poliţiei Judeţene Neamţ, care, în mod normal, nu are nici în clin nici în mânecă ceva în comun cu Bucurescu. „Pe pagina a doua din hârtia prin care ei sesizează comisia de verificare a averilor de la Curtea de Apel Craiova apare un pasaj care nu are nicio legătură cu mine. Pe prima pagină este numele meu, datele mele personale, dar pe verso este ceva copiat la virgulă dintr-un alt caz, cred eu. Apare numele unui domn Şorici, poliţist din ce mi-am dat eu seama, dar fără vreo legătură cu mine. Asta îmi demonstrează mie cât de competenţi sunt acei inspectori care oricum nu au prea multe cazuri investigate la nivel naţional. Acum s-a dat o amânare de termen până pe 11 noiembrie, timp în care sper să se corecteze greşelile respective, iar eu să pot să formulez nişte concluzii prin care să îmi susţin nevinovăţia”, menţionează primarul Sorin Bucurescu.
Gelu Ionescu
