Fostul președinte al Clubului Pandurii Târgu-Jiu a cerut recuzarea judecătorului de caz, în procesul de la Tribunalul Olt. Solicitarea a fost respinsă de un alt complet, motiv pentru care Marin Condescu a fost așteptat, ieri, chiar în fața magistratului la care a ajuns dosarul, încă de la început. ”Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Liliana Oprea, formulată de inculpatul Condescu Marin, ca nefondată. Obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac”, au decis magistrații. Condescu a solicitat recuzarea magistratului de caz, care este chiar președintele instanței, căruia timp de 40 de termene i-a recunoscut competența. Bărbatul este judecat pentru mai multe infracțiuni, printre care și cea de spălare de bani, în timp ce colegul său de dosar, Viorel Temelescu, a fost trimis în judecată pentru complicitate la înşelăciune şi uz de fals. Dosarul vizează un contract de cesiune de creanţă, încheiat între club şi firma Edenred Bucureşti. Fostul președinte al Clubului Pandurii este suspectat și că şi-ar fi însuşit în interes personal 2,6 milioane de lei, prin împrumuturi bancare.Surse judiciare susțin că motivul pentru care Condescu a apelat la cererea de recuzare ar fi fost acela că nu i s-a admis efectuarea unui nou raport de expertiză în dosar.
Loredana Fîciu
