Şeful de la CS Pandurii şi fostul preşedinte al echipei de fotbal, Mihai Prunariu, spune că sunt şanse mici ca situaţia financiară să se rezolve până la sfârşitul anului. Acesta a declarat că nu înţelege de ce cheltuielile depăşesc veniturile la Pandurii şi spune că politica financiară de la formaţia de primă ligă a fost una păguboasă: “Când am fost preşedinte, am luat un club cu probleme şi când am plecat l-am lăsat cu bani în cont, echilibrat din punct de vedere financiar. Dacă nu vor veni oameni cu bani, nu va exista nicio şansă, şi până în iarnă, vă spun, că punem lacătul. Nu avem nici oameni foarte potenţi financiar în Gorj, şi câţi oameni credeţi că dau din buzunarul lor, la echipa de fotbal, ca să conducă altcineva? Pe de altă parte, vine un om de afaceri, investeşte, dar în AGA nu hotărăşte el, pentru că are un vot ca şi ceilalţi membri. Asta e legea. Când vezi, în iarnă, că nu mai vine Complexul Energetic Oltenia, când spune că nu mai dă bani, şi are alte priorităţi, tu, în vară, de ce mai aduci jucători scumpi?”
Prunariu a mai spus că “artificiile financiare” ale lui Narcis Răducan nu au ajutat clubul: “Răducan e un fel de patron la Pandurii, care ia bani, dar nu dă. El şi-a luat şi comision din transferuri de jucători, dacă nu ştiaţi. Pe criza asta, cu atâtea probleme, dă bani la firma care a vândut jucătorul, la impresar, şi îşi ia şi el 5% comision. Nu ştiu dacă mai există un preşedinte de club în lumea asta care să-şi ia comision din vânzarea jucătorilor. Eu aş propune, şi acum fac haz de necaz, să-şi ia comision şi la cumpărarea jucătorilor. Văd că în ultimul timp ameninţă că pleacă. Păi să nu pleci când tragi obloanele? Că a mai plecat şi de la Galaţi, şi de la Urziceni, la Hagi nu a stat decât o lună, că şi-a dat seama Hagi că nu e ok. De la Tg-Mureş a plecat cu scandal. Asta e domnul preşedinte, mă doare ce se întâmplă în oraşul ăsta. Îşi ia mâine bagajele şi pleacă, prinde orbu` scoate-i ochii”.
Fostul preşedinte de la Pandurii regretă că tinerii nu au primit şanse, dar au venit în schimb fotbalişti care au plecat cu bani buni de la echipa de fotbal. “Noi, toţi juniorii pe care i-am crescut la Centrul de Copii i-am dat la Pandurii II, nu le-am dat nicio şansă să joace la echipa mare, că vrem performanţă peste noapte. Am adus jucători pe un an de zile, nici măcar nu puteai să-i vinzi că îşi terminau contractul, totul s-a făcut fără nicio logică. Nu poţi să-ţi faci cheltuielile înainte şi după aia să vezi de pe unde strângi veniturile. Cheltuielile cele mai mari, 80 %, sunt salariile jucătorilor din prima echipă. De acolo tai, degeaba tai la angajaţi şi la firma de pază că oricum nu contează în economia clubului. Trebuia să aducem jucători pe bani puţini ca să reglăm un pic bugetul de venituri şi cheltuieli, să putem plăti datoriile. Dacă mergem cu ele în continuare, se trage linie şi nu mai putem continua. Asta era strategia, că nu ne interesa pe noi să câştigăm campionatul”, a spus Prunariu.
Pe de altă parte, Narcis Răducan a declarat, ieri, că a redus considerabil bugetul de salarii faţă de sezonul precedent: “Anul trecut, în vară, fondul de salarii către jucători era undeva la 160 de mii euro net, iar acum este sub 100 de mii euro. Reducerile care au fost făcute în această vară depăşesc 30%, chiar şi în condiţiile în care au venit jucători care au jucat la campionatul european sau au jucat în cupele europene cu diferite echipe. Voluntariat, e greu să convingem pe cineva să facă, deşi avem trei cazuri de jucători, care au venit şi au zis că vor banii de la televiziuni, direct, de două ori pe an. E de apreciat ceea ce au făcut, dar vorbim de datorii mai vechi, care cu toată bunăvoinţa jucătorilor şi angajaţilor nu pot fi acoperite, pentru că altfel ne-am face singuri un club şi nu am mai avea nevoie de ajutorul nimănui”.
Cătălin Pasăre
