Universitatea „Constantin Brâncuşi” din Târgu-Jiu îşi va consilia studenţii pentru a se angaja mai uşor în momentul finalizării studiilor. Aceasta după ce U.C.B. Târgu-Jiu a câștigat un proiect intitulat „Studenţii de azi, profesioniştii de mâine”. Obiectivul general al proiectului constă în îmbunătăţirea inserţiei pe piaţa muncii în domenii profesionale, relevante specializării studiate şi propriului set de competenţe, prin dezvoltarea aptitudinilor de muncă a 5000 de studenţi, ca urmare a participării la un program integrat de consiliere şi orientare profesională.
Proiectul a fost declarat câştigător cu 96 de puncte dintr-un maxim de 100 şi are un buget estimat de peste 20 de milioane de lei, fiind nu doar cel mai bine punctat proiect, ci şi cel mai valoros din punct de vedere financiar.
Stegaroiu Carina va participa la proiect sa-i consilieze pe studenti cum vor ajunge la penitenciar?
Pentru ca la Curtea de Apel Craiova s-a dat solutia finala: Admite apelurile, desfiinţează în parte sentinţa, pe latură penală şi civilă şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitate: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 215 /1 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.en. anterior, în infracţiunea prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. actual rap. la art. 308 C.pen. actual cu aplicarea art. 36 alin. 1 C.pen. actual, cu art. 5 C.pen. actual şi din infracţiunea prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior în infracţiunea prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 36 alin. 1 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual. În baza art. 295 alin. 1 C.pen. actual rap. la art. 308 C.pen. actual cu aplicarea art. 36 alin. 1 C.pen. actual, cu art. 5 C.pen. actual Condamnă pe inculpata Stegăroiu Carina Elena la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. actual pe o durată 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. actual, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. actual. În baza art. 290 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 36 alin. 1 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. anterior, art. 35 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. actual pe o durată 3 ani. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. actual aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. actual. În baza art. 86 /1, art. 86 /2 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 5 C.pen. actual şi art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata termenului de încercare de 6 ani. În baza art. 86 /3 alin. 1 lit. a-d C.pen.anterior, obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: – să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj; – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 /4 C.pen. anterior. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la care a fost obligată inculpata către partea civilă SC Gastrom Group SRL Tg. Jiu de la 164.804 lei la 150.070 lei. Menţine celelalte dispoziţii. Cheltuielile judiciare din apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2014.