Oricât s-au declarat de nevinovați și chiar nevoiți să presteze unele “servicii” pentru agenții care i-au anchetat, tinerii din Dragotești, implicați, săptămâna trecută, într-un scandal în trafic, nu scapă de măsura controlului judiciar. Ei au contestat decizia respectivă luată de anchetatori la Judecătoria Motru, dar magistrații le-au respins, ieri, plângerile și i-au obligat să mai suporte și cheltuieli judiciare cu această ocazie. “Respinge plângerea inculpaţilor Gogu Ionuţ Dorinel, Găinaru Ştefan Alin şi Duică Daniel împotriva Ordonanţei de dispunere a controlului judiciar din 2.09.2016 stată în dosarul nr.1074/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru. În baza art.275 al.2 C.proc.pen. obligă inculpaţii Gogu Ionuţ Dorinel, Găinaru Ştefan Alin şi Duică Daniel la câte 50 lei fiecare cheltuieli judiciare statului”, au stabilit magistrații.
Verdictul lor este unul definitiv, ceea ce face ca niciunul dintre inculpați să nu poată părăsi localitatea de domiciliu, respectiv comuna Dragotești, decât cu acordul judecătorilor sau al anchetatorilor. Doi dintre ei au spus însă încă de la începutul săptămânii că și-au pierdut deja locurile de muncă pe care le aveau în străinătate pentru că nu li se permite să plece din Dragotești. Anchetatorii susțin că Duică s-ar fi urcat la volanul mașinii sale și ar fi condus fără permis, tamponând un alt autoturism din trafic. Ulterior, mașina tamponată de acesta a fost parțial distrusă într-un incendiu, oamenii legii suspectându-i pe cei în cauză de legătură cu faptele respective, lucru pe care aceștia îl neagă categoric. Duică spune că avea șofer, în persoana lui Găinaru, un tânăr care de abia și-a luat permisul de conducere. Afirmațiile lui sunt susținute de Gogu, dar nu sunt crezute de anchetatori, care au declarații de la alți localnici conform cărora Duică ar fi fost la volan în momentul tamponării.
Gelu Ionescu
