Un șofer din orașul Novaci a trebuit să umble prin instanță pentru a scăpa de amenda aplicată eronat de către poliție. Bărbatul fusese sancționat cu amendă în cuantum de 1.305 lei pentru că, în urmă cu aproape doi ani, ar fi condus o mașină a cărei inspecție tehnică periodică expirase de câteva luni.
Culmea, instanța de fond – Judecătoria Novaci i-a respins plângerea, constatând că procesul verbal contestat „este temeinic și legal”. Asta în condițiile în care bărbatul a susținut că, la momentul opririi sale în trafic, avea ITP în perioada de valabilitate.
Gorjeanul a atacat cu apel sentința, iar Tribunalul Gorj i-a admis cererea. Bărbatul cumpărase de puțin timp autoturismul, iar ITP-ul era realizat de fostul proprietar.
„Confuzia creată cu privire la valabilitatea inspecției tehnice periodice s-a datorat faptului că această inspecție a fost efectuată de vânzătorul de la care petentul a cumpărat autovehiculul și fiecare din acești proprietari, pe perioada cât au avut în posesie mașina, aceasta a avut un alt număr de înmatriculare”, a motivat Tribunalul Gorj.
Știind că inspecția tehnică era valabilă, proprietarul a formulat o cerere către RAR, iar cu adresa de la această instituție, bărbatul s-a prezentat la poliție pentru a-i fi restituit certificatul de înmatriculare. În plus, bărbatul a fost nevoit să formuleze acțiune în instanță pentru anularea amenzii.
„În consecință, având în vedere că petentul nu a săvârșit contravenția descrisă în procesul verbal, acesta având inspecția tehnică periodică valabilă la data controlului, în baza art.480 cod procedură civilă, tribunalul admite plângerea contravențională formulată, urmând ca procesul verbal contestat să fie anulat”, a decis Tribunalul Gorj, sentința pronunțată de curând fiind definitivă.
I.I.
