Astăzi, 20 martie 2025, a început executarea mea la dorinţa cinului homosexual din cadrul Bisericii Ortodoxe Române, nu este vorba doar de gunoaiele de pe Crişul Repede, adică cel dintre cel Negru şi cel Alb…
Mă voi apăra legal într-un stat cu pretenţia de stat de drept, mă voi apăra în adevăr şi mă voi apăra în deplina cunoaştere a stării de dezastru în care ne găsim într-un stat profund suferind, respectiv într-o Biserică naţională captivă. Am apărat un preot mărturisitor, prigonit cu mult mai mult decât am fost eu, cel puţin până în momentul de faţă, părintele Ciprian Mega, om al curajului cu sursă în Hristos. Ştiu că poporul român este anesteziat, ştiu că instituţia Secretariatul de Stat pentru Culte nu are în domeniul de activitate apărarea homosexualilor din Biserică, deşi în mod inevitabil îi întreţine din bani publici. Legal. Secretariatul de Stat pentru Culte este pentru mine o surpriză şocantă în acest moment. Oamenii din conducerea instituţiei, excepţionali, menţin această constatare şi dacă vom ajunge la capătului drumului pentru care ei deja au optat, pur şi simplu şi-au anulat puterea de judecată sau dragostea ori îndatorarea pentru cei care fac parte din diversitate i-a făcut să decidă că este bine şi, mai ales, legal să constituie o Comisie de Disciplină. Pentru cei care nu greşesc de proşti, ci o fac determinat şi la comandă, mila va fi dozată strict, în funcţie doar de consecinţe, nu anterioară rezultatelor acestui război. Mă îngrijorează doar dezastrul în care se găsesc şi pe care îl va cunoaşte întreaga Românie şi autorităţile statului, acelea care mai sunt…
GUVERNUL ROMÂNIEI
SECRETARIATUL DE STAT PENTRU CULTE
CABINET
Secretar de Stat
Nr. C. 685/Ziua 20/Luna 03/Anul 2025
Domnului secretar de stat Ciprian-Vasile Olinici,
membrilor şi, totodată, membrilor supleanţi
ai Comisiei de disciplină a Secretariatului de Stat pentru Culte
1. În 14 ianuarie 2025, Secretariatul de Stat pentru Culte a fost informat prin adresă oficială, cu număr de înregistrare, de calitatea de avertizor public pentru care voi opta, conform legilor în vigoare. Solicitarea respectivă a mai avut ca obiect obţinerea listei finanțărilor de care a beneficiat Episcopia Ortodoxă Română a Oradiei, începând cu data de 25 februarie 2007 (data la care a fost consacrată deplinătatea harului diversităţii sexuale) pentru construirea, consolidarea, renovarea lăcașurilor de cult, precum și pentru oricare alte activități, simpozioane sau proiecte filantropice, culturale, pentru organizarea cărora a beneficiat de ajutorul instituţiei noastre. Această din urmă solicitare a fost satisfăcută.
Informarea instituţiei în ceea ce priveşte calitatea de avertizor public nu este o cerere a mea, o concesie din partea ei, ci este o prevedere legală de care un funcţionar public beneficază în exerciţiul sesizării ilegalităţilor, a actelor de corupţie în cheltuirea banilor publici şi a altor încălcări ale legii. Calitatea respectivă se dobândește înaintea, în timpul sau chiar și după cercetarea disciplinară pe care o exercită instituția angajatoare.
2. Deși documentele pentru sesizarea Comisiei de disciplină au intrat în Secretariatul de Stat pentru Culte încă din luna ianuarie a anului curent, acestea nu mi-au fost aduse la cunoștință nici până în data de astăzi, deși caracterul acestor documente este unul public. Le-am solicitat de foarte multe ori, deși nu era nici măcar necesar acest lucru, în maximum 30 de zile trebuia să le am, indiferent de prevederile legale referitoare la cercetarea disciplinară din cadrul instituțiilor publice. Mai mult, instituția, prin Comisia de disciplină, a audiat deja pe reprezentanții diversității din Episcopia Oradiei în cursul zilei de 18 martie 2025. Acest lucru s-a întâmplat fără ca eu să fi fost înştiinţat, fără să îmi pot exercita dreptul legal de a opta pentru confruntarea cu partea adversă. Chiar dacă ea poate să refuze, acest lucru ipotetic nu îmi poate anula dreptul legal a cere confruntare, de a fi informat în legătură cu evenimentele, documentele şi audierile care au loc în Secretariatul de Stat pentru Culte.
3. Secretariatul de Stat pentru Culte a considerat că activitatea mea publicistică, fiind şi scriitor profesionist, fără nici un fel de legătură cu activitatea de serviciu, este de competenţa unei cercetări disciplinare. Acest lucru conţine elementele constitutive ale hărţuirii, tentativei de intimidare şi abuzului, toate de natură penală.
4. Opţiunea mea este ca această dezbatere, cercetare disciplinară din cadrul Comisiei de Disciplină să aibă caracter public, conform legislaţiei în vigoare, cu invitarea presei pe siteul instituţiei, cu trei zile înainte. Menţionez că presa va fi invitată şi de mine, prin Comunicat de presă şi prin invitaţii particulare. Acest drept legal mi-a fost deja încălcat, prin începerea procedurii de cercetare disciplinară, fără ca eu să fi fost înştinţat nici de începerea acesteia, nici de audierile care au avut deja loc, nici de documentele care au fost depuse în conţinutul Sesizării.
5. Secretariatul de Stat pentru Culte va trebui să aibă propria aparatură de înregistrare audio şi video atât a acestor şedinţe în care sunt prezent, cât şi a restului de întâlniri pe care le au membrii acesteia. De asemenea, voi avea, la rândul meu, operator tehnic pentru înregistrările pe care le voi face eu, ca obiect al cercetării disciplinare. Ceea ce s-a întâmplat până în acest moment este tot un abuz, ca şi multe alte forme de abuz şi de încălcare a legii, pe care le voi menţiona şi dovedi ulterior, inclusiv în etapa avertizării în interes public.
6. Pe parcursul cercetării disciplinare, voi fi reprezentat/asistat de următorii: Ion Batîr, Anatolie Grosu, Leonid Nicolae Chirilă, Valentin Ţapes, Veaceslav Verlan, Alexandru Tomescu, Ciprian Mega, Doru Mărieş, Antonie Popescu, Gheorghe Vrana, ultimii doi fiind avocaţi, dar şi de alte persoane, pe parcurs, după cum va evolua situaţia, inclusiv de persoane publice, profesori universitari, personalităţi publice şi personal clerical, cu toţii victime ale homosexualităţii din Biserică.
7. Având în vedere numărul mare de persoane care vor fi invitate pentru a fi reprezentat dar şi pentru a respecta cadrul legal public al acestor şedinţe/întâlniri din cadrul cercetării disciplinare, vă rog să pregătiţi spaţiul amenajat în podul insituţiei sau la salonul de aşteptare de la intrarea în Cabinetul demnitarului. Sunt singurele spaţii în care se pot desfăşura aceste întâlniri în condiţii cât de cât corespunzătoare.
8. Solicit în mod expres şi în regim de urgenţă să îmi fie puse la dispoziţie toate documentele produse de instituţie în economia acestei cercetări disciplinare, mă refer atât la documentele intrate din sursă exterioară, cât şi la cele interne, inclusiv la cele de la începutul săptămânii, în care membru sau membri ai Comisiei de Disciplină s-au retras pe motive de incompatibilitate, după care au revenit asupra deciziei. Menţionez că acest lucru este obligatoriu, documentele respective având legătură cu mine, ca obiect al unei Sesizări cauzate de sprijinul pe care l-am acordat public preotului mărturisitor Ciprian Mega, fiind sesizate articole de presă şi postări cu caracter public, ca drept al meu la opinie şi la exprimare. Respectivele fapte au fost considerate la nivelul instituţiei ca fiind de competenţa Comisiei de Disciplină. Inclusiv acest lucru conţine elementele hărţuirii, ale tentativei de intimidare şi abuzului, ca, de altfel, foarte multe dintre încălcările de lege care deja s-au produs. Această stare de încălcare continuă a legii din partea instituţiei contribuie la afectarea stării mele de sănătate, fiind un stres intens, care reactivează afecţiuni grave cardiace din trecut.
9. Solicit ca instituţia să îmi pună la dispoţie documentul înregistrat la D.R.C. nr. 2256, data 08.08.2014.
consilier Marian Şolea
