Sesizări numeroase, Direcția Sanitar-Veterinară Gorj nu vede, nu aude! – Unitate alimentară din Târgu-Jiu, funcțională fără apă curentă, în plină pandemie

4491

Proprietarii unui imobil din Târgu-Jiu, situat pe strada Ecaterina Teodoroiu lângă Complexul Păltiniș, au ajuns la exasperare din cauza celor cărora le-au închiriat, cu patru ani în urmă, parterul locuinței lor, ca respectivii să subînchirieze apoi spațiul, în familie, pentru care plătesc un preț modic. Nu doar prețul este nemulțumirea proprietarilor, două persoane vârstnice, ci faptul că unității alimentare îi este permis, de organele abilitate, chiar și în plină pandemie de coronavirus, să funcționeze fără apă curentă, aceasta fiind transportată în magazin cu gălețile de la grupul sanitar comun al complexului comercial situat lângă casa lor. Cei doi proprietari au cerut Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Controlul Alimentelor să verifice situația și să ia măsurile care se impun, dar, evident, că unitatea nu numai că nu a fost verificată, ci chiriașii au fost anunțați că s-au făcut sesizări la adresa lor. Proprietarii și chiriașii sunt, de patru ani, în litigiu, procesul fiind câștigat la fond de aceștia, dar pierdut la apel, dosarul fiind acum în fază de recurs la Curtea de Apel Craiova.

Familia Stănoiu din Târgu-Jiu deține un imobil cu etaj lângă Complexul Păltiniș. Proprietarii cu vârste de 72 de ani, respectiv 78 de ani, au fost în 2014 la un pas să piardă locuința, care a fost scoasă atunci chiar la licitație. Unul dintre cei care a vrut să cumpere imobilul are peste 200 de mp și un teren aferent de 1560 de metri, a fost chiar administratorul firmei FARBUM SRL, administrată de Cristian Medrega, fiul lui Nicolae Medrega, consilier local la Bumbești-Jiu.
Medrega Jr. nu a reușit să achiziționeze proprietatea, deoarece proprietarii au câștigat procesul deschis la acea vreme, instanța restituindu-le nu doar imobilul și terenul, ci și o sumă de bani. Litigiul a fost cu o bancă din Târgu-Jiu.Administratorul FARBUM a reușit, în schimb, să încheie un contract de închiriere cu soția proprietarului, în 2016, privind utilizarea a 85 de mp la parterul casei celor doi soți, unde acesta dorea să-și mute societatea care figura pe Bumbești-Jiu. De altfel, deși contractul se încheie pe această firmă, în imobilul soților Stănoiu apare și o altă firmă, FARPIFOR SRL, deținută în documente de Nicolae Medrega, contractul de închiriere, pe zece ani, fiind încheiat cu această firmă. În contract, se precizează că firma poate subînchiria, pe timpul contractului, spațiul în cauză lucru pe care îl și face, acum la parterul imobilului funcționând FARBUM.

Cer anularea contractului
Un lucru important pe care l-a luat în considerare instanța de fond a fost că acest contract nu a fost semnat de administratorul firmei, care a închiriat spațiul, adică de soțul femeii, ci de soția care nu avea dreptul să facă asta.
Femeia a recunoscut că a semnat documentul într-o situație limită, fără să vadă perioada lungă de închiriere, deoarece avea un litigiu pe rol cu banca, iar soțul era bolnav.
În octombrie 2019, când Gorjeanul a sesizat, prima dată, despre situația din imobilul soților Stănoiu, fiul consilierului Medrega a precizat că nu va pleca din spațiu, deoarece a făcut investiții în interior. Abia în șase ani expiră contractul în cauză.

Sesizări în van! DSVSA nu controlează, ci pârăște
În ultima lună, proprietarii au sesizat de mai multe ori situația agentului economic de la parterul imobilului, magazin alimentar care funcționează fără apă curentă, și vând produse din carne, lactate, mezeluri, dar cei de la DSVSA Gorj nici măcar nu s-au deplasat la fața locului.De altfel, și Gorjeanul a cerut informații în legătură cu acest aspect, sesizând direcția ce are o nouă conducere de situația magazinului în cauză, nici în prezent nu s-a primit vreun răspuns afirmativ la solicitare, asta pentru că unitatea nu a fost sancționată, iar proprietarul anunțat, în schimb că, publicația s-a interesat de funcționarea acesteia, fără apă, în plină pandemie. O sesizare scrisă, în acest sens, s-a depus și la ANSVSA.Pe data de 19 mai, părțile au termen la recurs, vârstnicii proprietari sperând ca instanța din Bănie să le facă dreptate, să anuleze contractul care este avantajos doar pentru firma familiei Medrega și să îi lase liniștiți să își petreacă ultima parte din viață.
ANAMARIA STOICA

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here