Rejudecat, deși a făcut pușcărie pentru faptele pentru care este acuzat!

1553

Un bărbat din Godinești, de 32 de ani, a primit din partea magistraților gorjeni, în plină perioadă de grevă a acestora, o decizie menită să îl bucure. Gigel Marius Tudor era în spatele gratiilor încă de anul trecut, dar acum judecătorii au decis că se impune liberarea lui chiar dacă acesta mai avea de executat din pedeapsa pronunțată împotriva lui într-un dosar de furt. Încarcerat în baza sentinței de condamnare, acesta a cerut acum redeschiderea judecății întrucât pedeapsa a fost pronunțată în lipsa sa. Instanța a fost de acord cu solicitarea respectivă și, ca urmare, bărbatul a primit un verdict favorabil la Judecătoria Târgu-Jiu. „Admite cererea de redeschidere a procesului penal, formulată de condamnatul Tudor Marius Gigel, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. (…)Cconstată desfiinţată de drept sentinţa penală nr. 470/13 martie 2019 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare, cu privire la inculpatul Tudor Marius Gigel. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.742/08 aprilie 2019 emis de Judecătoria Târgu-Jiu în temeiul acesteia. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului de sub puterea acestui mandat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul în privinţa soluţiei pronunţate asupra cererii de redeschidere a procesului penal. Acordă termen de fond la data de 04 martie 2020”, a decis instanța. Chiar dacă în acest verdict judecătorii au stabilit că se anulează mandatul de executare a pedepsei de 4 ani pronunțată împotriva lui Tudor și punerea lui de îndată în libertate, bărbatul nu a scăpat de cătușe. Instanța a emis pe numele lui un mandat de arestare preventivă și, ca urmare, acesta e tot în spatele gratiilor. „Dispune arestarea preventivă a inculpatului Tudor Marius Gigel, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare, până la expirare. Dispune emiterea mandatului de arestare în conformitate cu dispozitivul prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”, a hotărât instanța. Tudor a ajuns în pușcărie pentru că în toamna lui 2016 a dat o spargere la școala din satul Pocruia – Tismana, precum și la doi consăteni de-ai săi. Lucrurile furate nu sunt unele deosebite. De exemplu, de la școală, individul a spart trusa medicală pentru a lua niște medicamente, după ce a făcut cioburi geamurile de la două uși termopan. De la consăteni a furat de la pastă de dinți și deodorante până la scule folosite prin gospodărie. După comiterea furtului, bărbatul a plecat în Italia împreună cu o iubită a sa. Acasă îl aștepta însă soția, care le-a arătat anchetatorilor toate bunurile furate și aduse de Tudor în locuința celor doi. Lucrurile au fost returnate păgubiților, iar la proces bărbatul nu s-a prezentat, motivând că lucrează în străinătate. A fot condamnat în lipsă, a fost emis mandat pe numele lui și așa a ajuns în spatele gratiilor, de unde a contestat condamnarea sa pe motiv că nu a fost prezent la proces.
Gelu Ionescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here