Profesor condamnat pentru palmele date unui elev!

2589

Aflat la final de carieră didactică, un dascăl din Scoarța a primit o condamnare care îi creează probleme și în cazierul judiciar după ce magistrații l-au găsit vinovat de acuzațiile formulate la adresa sa.

Eugeniu Iliescu a și fost reținut pentru 24 de ore în urmă cu doi ani după ce a fost filmat lovind un elev care i-ar fi deranjat ora de matematică. Filmulețul a ajuns la polițiști și de aici ancheta, dar și procesul, pe parcursul căruia, dascălul cu experiență profesională de-o viață a recunoscut faptele care i se imputau, beneficiind astfel de prevederile legale în privința reducerii pedepsei.
„Elementul material constă în acţiunea inculpatului de lovire repetată a persoanei vătămate cu palmele în zona capului. Urmarea imediată o constituie vătămarea relaţiilor sociale care ocrotesc buna desfăşurare a activităţii și a raporturilor de serviciu, precum și prestigiul unității de învătâmânt unde a avut loc agresiunea, și nu în ultimul rând vătămarea integrității fizice şi a demnității persoanei vătămate, prin producerea unor suferințe fizice acesteia. Având în vedere că fapta a fost comisă prin lovire, legătura de cauzalitate dintre aceasta și urmarea imediată rezultă din materialitatea faptei. Sub aspectul laturii subiective, fapta a fost săvârşită de inculpat cu forma de vinovăţie a intenţiei indirecte, prevăzute de art. 16 alin. 3 lit. b) Cod penal, întrucât acesta a prevăzut rezultatul faptei sale şi, deşi nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui. În raport de probele administrate în cauză, coroborate cu declarația inculpatului de recunoaștere în totalitate a faptei imputate, instanța constată că s-a dovedit, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta reținută în sarcina inculpatului există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de acesta, motiv pentru care se impune stabilirea unei pedepse. Instanța reține că pedeapsa principală pentru infracţiunea de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, este închisoarea de la 4 luni la 2 ani și 8 luni sau, în cazul pedepsei amenzii, între 160 și 320 de zile-amendă”, arată magistrații de la Judecătoria Târgu Cărbunești.
Iar pedeapsa stabilită este una cu suspendare. „Stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Iliescu Eugeniu, pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. (…) Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. Constată că inculpatul a fost reținut pe o durată de 24 de ore, de la data de 02.03.2022 ora 16:05 până la data de 03.03.2022 ora 16:05. (…) Obligă inculpatul la plata către partea civilă S.D.F. a sumei de 5.000 lei reprezentând daune morale”, se arată în verdictul judecătorilor, care nu este definitiv deocamdată.
Gelu Ionescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.