Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit tocmai pentru anul 2021 judecarea recursului pe care Administrația Județeană a Finanțelor Publice Gorj l-a formulat în procesul prin care Primăria Târgu Jiu contesta un act al inspectorilor Fiscului în care se făcea referire la un presupus prejudiciu de peste 2 milioane de lei. Suma a fost calculată pentru modul în care municipalitatea a asigurat iluminatul festiv de sărbători în urmă cu aproape un deceniu și are legătură cu „faimosul” brad de 100.000 de euro care anul trecut nu a mai fost expus în centrul orașului, fiind înlocuit cu unul natural. Bradul, format din instalații electrice ornamentale, este sub sechestru până se încheie acest proces și probabil prin depozite va rămâne mult și bine.
Municipalitatea a contestat deciziile celor de la ANAF și a avut câștig de cauză la Curtea de Apel Craiova, dar Fiscul nu a renunțat la poziția sa și a continuat procesul la instanța supremă. Aici termenul la care se va relua judecarea dosarului a fost fixat tocmai pentru luna septembrie a anului 2021. Adică la anul și la mulți ani, până la pronunțarea unei sentințe definitive mai fiind cale lungă. Ieri, a fost un termen intermediar în proces, dar fără să aibă legătură cu pronunțarea vreunui verdict. De un termen intermediar la Înalta Curte de Casație și Justiție a avut parte, ieri, și fostul președinte al Consiliului Județean Gorj, Ion Călinoiu. Acesta încă se judecă cu Agenția Națională de Integritate, care în 2015 l-a declarat ca incompatibil, lucru cu care a fost de acord ulterior și Curtea de Apel Alba. Fostul președinte încă își caută dreptatea prin instanță, dar mai are de așteptat pentru că la instanța supremă, după termenul intermediar de ieri, dosarul se va relua de abia în februarie anul viitor. După care vor urma cel mai probabil alte termene la fel de lungi, până la pronunțarea unei sentințe finale fiind șanse mari să treacă destul de mult timp, inclusiv alegerile care sunt programate în următorul an și jumătate.
Gelu Ionescu
