Primarul Bucurescu: Făptaș sau complice! Nașul și finul au consumat zeci de carafe cu vin la Restaurantul Valentina din Motru

7252

Finul primarului Sorin Bucurescu de la Slivilești a fost reținut sâmbătă, pentru comiterea unui accident rutier cu victimă și fugă de la locul accidentului. Evenimentul rutier s-a comis cu mașina primarului, nașul celui care și-a recunoscut sâmbătă după amiază abia ,,vina” în fața anchetatorilor, iar autoturismul avariat a fost parcat în curtea proprietarului care nu a reacționat la vestea că finul său a lovit cu mașina sa ,,ceva”. Povestea celor doi pare cusută cu ață albă, ca și petrecerea la care a participat doar finul, atâta timp cât ambii au fost văzuți în acea seară până după orele 00.00 consumând zeci de carafe de vin în Restaurantul Valentina din Motru. De altfel, sunt camere de luat vederi și la locația respectivă, și pe drumul din Motru spre Slivilești, care pot arăta că ambii au fost în autoturism, dar și faptul că unul este făptaș și altul este complice. Dacă victima era transportată la spital poate că scăpa cu viața, dar bărbatul a fost lăsat să agonizeze pe marginea drumului, în timp ce făptașul și complicii săi, băuți bine, s-au retras la domiciliu să se hidrateze.

Mai multe persoane din Motru au reacționat virulent, sâmbătă, pe rețele de socializare după vestea că accidentul de la Șiacu este cu autor necunoscut. Asta deși mașină implicată în accident era a primarului de Slivilești, Sorin Bucurescu.
Mai multe persoane au menționat că cei doi, dar și alte una sau două persoane au consumat la greu ,,zeci de carafe de vin” în restaurantul Valentina din Motru, aparținând amicului primarului PSD, Mihai Rămescu.
Aceștia au fost scoși din locație după orele 00.00, cu puțin timp înainte de comiterea accidentului rutier, unitatea închizându-si ușile. Martorii susțin că în bar au fost primarul, finul și încă una sau două persoane la o masă, băuți și foarte zgomotoși.
În acest sens există camere de luat vederi pe care anchetatorii le pot verifica. De la ieșirea din local și până la Slivilești este exact timpul curs cu mașina spre domiciliul petrecăreților.
Este interesant însă că primarul motivează o petrecere la care a participat doar finul care ajunsese să îi conducă mașina, știut fiind că edilul Bucurescu nu se desparte de autoturism și nu acceptă să își împrumute mașina.

Poveste cusută prost?!
În ciuda martorilor din Motru care spun că petrecăreți de la Slivilești au fost dați afară de barmanul de la ,,Valentina” după miezul nopții, versiunea lui Bucurescu, prezentată presei, este diferită.
Finul primarului a menționat că ar fi accidentat pietonul, apoi s-a dus acasă la naşul său. Ar fi lăsat maşina în curtea primarului şi a plecat pe jos acasă. „Mi-a spus foarte speriat că el crede că a dat peste ceva. Eu am zis: Ce, ceva? Nu văzui, dar eu dădui peste ceva. Nu ştiu ce să fac, mi-a zis. Bine, gândeşte-te! Şi eu am intrat în casă. Nu m-am gândit nicio clipă că a lovit un om. Nici el nu ştia…”, a povestit Sorin Bucurescu, primarul din Slivileşti, citat de adevărul.ro.
Dacă privești atent însă povestea, sunt multe elemente care nu se potrivesc. Cum adică, îți spune finul că ți-a lovit mașina și tu nu te uiți, intri în casă și dormi?!
Finul îți spune că a lovit cu mașina ta ,,ceva” și că nu știe ce să facă, iar tu, proprietar, nu reacționezi, ba chiar îl trimiți acasă?!
Grav, din toată povestea aceasta, este că aceasta lipsa de verticalitate și de a suporta consecințele faptelor tale a dus la pierderea vieții unui om. El putea fi salvat daca era dus la timp la spital, sau dacă primea îngrijiri medicale? Aceasta este o întrebare care va atârna greu în acest dosar penal în care există făptași și cel puțin un complice.

Impact violent, victima lăsată într-o baltă de sânge
Accidentul a avut loc sâmbătă dimineață, la ora 1.00, pe 14 ianuarie. Polițiștii Secției 3 Poliție Rurală Motru au fost sesizați cu privire la producerea unui accident rutier pe DJ 673, în comuna Slivilești.
Oamenii legii deplasați la fața locului au stabilit faptul că victima accidentului este un bărbat de 62 de ani, din comuna Slivilești care se afla în stare de inconștiență.
Din cercetările efectuate, polițiștii au stabilit că bărbatul, în timp ce se deplasa pe DJ 673 Șiacu, în calitate de pieton, în condiții ce urmează a fi stabilite în urma efectuării cercetărilor, a fost acroșat de un autoturism, care după producerea evenimentului a părăsit locul faptei, fără încuviințarea organelor de poliție.
În urma impactului violent, victima a decedat, fiind transportat la Serviciul de Medicină Legală Gorj, în vederea efectuării necropsiei. Vom vedea cum se finalizează ancheta în acest caz dar, polițiștii trebuie să verifice și complicii și chiar să îi rețină dacă există elemente care confirmă spusele martorilor. Petrecerea la care a fost doar finul poate fi doar pe jumătate adevărată.
A.STOICA

Finul primarului Bucurescu, sfătuit să se predea! A fugit în pădure
Finul lui Bucurescu, Costi Ciorecan, de 37 de ani, lucrează de ani buni în Elveția, iar acum a venit acasă pentru a petrece sărbătorile alături de cei dragi, mai ales că tocmai a trecut printr-un divorț în urma căruia a pierdut custodia copilului. În noaptea de vineri spre sâmbătă nu ar fi spus nimănui despre accidentul pe care l-a făcut.
A mers la nașul său Sorin Bucurescu acasă, a parcat mașina în curtea acestuia, așa cum mai făcuse de nenumărate ori și i-a spus edilului doar că „lovii ceva”, dar fără să poată spune cât de grav sau ce anume. Pentru că era destul de târziu, primarul spune că i-a zis acestuia că trebuie să procedeze așa cum prevede legea în astfel de situații, după care s-a întors la somn. După vreo oră și ceva la poarta primarului, în plină noapte, a sosit Poliția, Bucurescu aflând că are în curte o mașină implicată într-un accident mortal cu fugă de la locul faptei.
„Mie mi-a zis doar că se duce spre casă când a plecat de la mine pe la 12.00 noaptea.Cu noi, la Motru, mai fusese medicul veterinar și a rămas că îl duce și pe el acasă, după care, în loc să se ducă la el acasă să se culce a pornit spre Bolboși. Era singur în mașină. A venit apoi la mine și foarte speriat mi-a spus că el crede că a dat peste ceva. Nu știa peste ceva, că zicea că nu văzuse, dar știa că lovise ceva.
Eu i-am spus că sunt camere peste tot în comună, și la Primărie și la Poliție. I-am spus că dacă a făcut ceva rău să sune la Poliție, iar el a zis că se gândește. Eu am intrat în casă, fără să mă gândesc că el a lovit un om pentru că nu mi-a spus că a lovit un om.
M-am trezit pe la 3.00 cu echipajul de Poliție la poartă, nu știam nimic. Nu văzusem mașina. Am vorbit apoi cu prieteni de-ai lui și i-am transmis că cel mai bine e să se prezinte în fața organelor de poliție, că altă șansă nu are.
Chiar vorbisem cu el când a venit din Elveția și îmi spunea că acolo sunt camere peste tot, că plătești pentru orice greșeală sau ilegalitate făcută, iar acum a ajuns în situația asta”, a menționat primarul Sorin Bucurescu.
Sâmbătă dimineața, curtea primarului era plină de polițiști, care au venit să cerceteze mașina implicată în accident, dar și să o ridice pentru a fi expertizată.
În timp ce polițiștii își făceau treaba în curtea edilului, aici și-a făcut apariția și Costi Ciorecan, care a fost adus cu mașina de un prieten de-al său. A venit să se predea polițiștilor, fără să facă vreun comentariu despre cele întâmplate.
Prietenul său a mărturisit că l-a găsit printr-o pădure de pe dealul din apropiere.
„A lovit un om, s-a speriat și a fugit. I-am spus că dacă fuge mai rău își face. A vorbit și domnul comandant al poliției cu el și în cele din urmă a fost de acord să vină la audieri. Inițial el era acasă, dar când a văzut poliția la poartă a fugit.
A sărit pe geam și s-a dus în pădure. Eu l-am găsit aci pe deal. I-am explicat că a omorât un om și atunci a fost de acord să vină la polițiști pentru audieri”, a explicat amicul șoferului care până la urmă a fost încătușat și acuzat de ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului. De asemenea, el a fost dus la spital pentru a-I fi prelevate probe de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, dat fiind faptul că prinderea lui s-a realizat la aproape 12 ore de la producerea faptei, în funcție de rezultatele analizelor putând fi adăugată o nouă acuzație la adresa sa.
Gelu Ionescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.