Situație complicată pentru fostul prefect Dan Ilie Morega, ajuns vineri din nou la secția Psihiatrie a Spitalului Județean din Târgu Jiu, după ce, anterior îmbrâncise o jurnalistă și condusese din nou pe străzile din oraș autoturismul personal, deși nu mai avea voie.
În nici 24 de ore, acesta s-a mai ales cu două dosare penale, ajungând la 7, în condițiile în care era plasat sub control judiciar și avea interdicție expresă de a mai conduce. Procurorii din Capitală, care au propria anchetă cu inculpatul Morega, au cerut la instanță chiar arestul preventiv pentru fostul prefect. Magistrații Judecătoriei Sectorului 1 au respins cererea respectivă, dar nu l-au mai lăsat pe Morega în libertate, deși, deocamdată, acesta rămâne pacient la Psihiatrie. „Înlocuieşte măsura controlului judiciar, dispusă prin ordonanța nr. 2404/160/P/2024, din data de 13.03.2024, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, faţă de inculpatul Morega Dan-Ilie, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi domiciliul (…), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 215 alin. 2 lit. g) şi i), obligă inculpatul ca, pe durata arestului la domiciliu: – să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; – să se supună măsurilor de control, îngrijire sau tratament medical în scopul tratării afecţiunilor cu care a fost diagnosticat; – să nu conducă vehicule pe drumurile publice. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organul de poliţie în raza căruia locuieşte inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata arestării la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, se arată în decizia judecătorilor, care nu este definitivă.
Gelu Ionescu
