Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au pronunţat verdictul în dosarul în care Dan Morega este inculpatul principal, „Bani pentru partid” fiind o anchetă cu rezonanţă la nivel naţional prin scandaluri de care a avut parte acest dosar în urmă cu peste patru ani.
Deputatul gorjean a primit o condamnare de trei ani cu suspendare şi o perioadă de încercare de cinci ani, timp în care, dacă nu mai comite alte fapte, cazierul său va rămâne alb, ca până acum, parlamentarul fiind convins că pentru nimic în lume nu va mai avea ocazia să intre în astfel de probleme. „În mod sigur nu o să mai săvârşesc fapte de această natură în următorii cinci ani, după care cele de acum, care eu cred că nu există, se vor şterge automat din cazier, în cazul în care la recursul pe care l-am declarat lucrurile nu se vor schimba în favoarea mea. Nici un om cu bună credinţă, nu pătimaşii sau duşmanii mei legendari, nu poate decât să mă judece corect. Am avut tot timpul respect faţă de lege şi frică de Dumnezeu, pentru că altfel nu aş fi sponsorizat o serie de lăcaşuri de cult şi nici nu aş fi fost ctitor la Padeş, în localitatea mea natală. Puteam să huzuresc banii, dar nu a fost aşa. După 40 de ani în care am fost în funcţii de conducere şi nu m-am lăsat ispitit de tentaţii nu pot decât să spun că am rămas stupefiat când am aflat ce a decis instanţa. Bani pentru partid au existat doar în imaginaţia unora pentru că eu nu am cerut nimănui vreo plată ilegală. Membrii de partid cu funcţii de conducere aveau de achitat cotizaţii restante, iar sumele încasate au fost verificate de Curtea de Conturi, care nu a găsit nimic ilegal, dar ale cărei concluzii nu par să fi contat în faţa judecătorilor, a căror decizie se bazează mai mult pe rechizitoriul DNA, decât pe documentele care îmi atestă nevinovăţia”, afirmă deputatul. Magistraţii au decis ca de la Morega să fie confiscată o sumă de peste 200.000 de lei, pe considerentul că ar fi încasat-o ilegal, dar deputatul afirmă că banii reprezintă veniturile sale salariale pe o perioadă de cinci ani, pentru care a plătit impozite şi taxe la stat. Deputatul reprezintă în Gorj o universitate din Republica Moldova, recunoscută de statul român, şi conduce şi o fundaţie, lucrurile fiind arhicunoscute de ani de zile. „Plăţile către mine s-au făcut din ordin al rectorului universităţii de la Chişinău. Sunt bani privaţi pe care puteam să-i iau printr-o firmă, prin fundaţie sau direct, în funcţie de cum doream să plătesc şi impozitele la stat. Am optat pentru o firmă de consultanţă, şi, ca atare, am plătit impozitele cele mai mari către statul român. Am dat 41% din încasări, nu 21% cât aş fi putut ca persoană fizică. ANAF a verificat aceste lucruri la vremea respectivă, nu eram nimic în neregulă, am depus documentele la dosar, dar, în zadar. Aştept cu mare interes motivarea instanţei pentru că am convingerea că aceasta se bazează mai mult pe rechizitoriul procurorilor anticorupţie. Recunosc faptul că nu mă aşteptam la aşa ceva pentru că într-o viaţă de om am fost în funcţii de conducere şi am studiat legislaţia tocmai ca să o pot respecta”, afirmă Morega. În acelaşi dosar magistraţii au mai condamnat un primar şi trei angajaţi de la Apele Române la închisoare cu suspendare pe o perioadă ce variază între şase şi 12 luni, directorul de la Ape, Teodor Popescu, declarând că nici el nu se aştepta la aşa ceva. El şi subordonaţii săi au devenit inculpaţi după ce edilului din Baia de Fier i-a fost aplicată o amendă în care unul dintre inspectori s-a trecut ca martor, lucru pe care legislaţia nu îl permite. Morega a avut o discuţie cu Popescu pe tema respectivă, convorbirea a fost înregistrată şi solicitarea acestuia de „examinare” a sancţiuni s-a transformat în dosar în una de „anulare”, directorul de la Ape afirmând că şi alte două procese verbale au mai fost anulate înainte ca el să fie instalat în funcţie, dar pentru care acum a primit condamnare. „Am muncit 37 de ani fără să ştiu ce e aia declaraţia la Poliţie sau Miliţie, iar acum nu pot decât să spun decât că îmi pare rău pentru situaţia în care sunt pentru că mai am doi ani până la pensie. Administrativ, pe linie internă, toţi cei din acest scandal au fost sancţionaţi pentru că legea nu ne dă voie să aplicăm amenzi în asemenea condiţii, deci anularea procesului verbal era evidentă, la fel ca şi abuzul inspectorului care s-a trecut ca martor. Eu în această poveste am avut o singură discuţie la telefon cu domnul Morega, în rest nu m-am implicat, nu am dat alte telefoane, dar am ajuns ca după 4 ani de procese şi audieri să constat că am făcut aproape 50 de drumuri în ţară la diferite instanţe, ca să-mi dovedesc în zadar nevinovăţia. Am cheltuit aiurea sute de milioane de lei vechi, am prezentat fişa postului în faţa judecătorilor pentru a le arăta competenţele şi atribuţiile mele, dar fără să fiu luat în calcul”, afirmă Popescu.
Gelu Ionescu
