Probe noi sau magistraţi mult mai interesaţi de aflarea adevărului, de asta pare să fi avut parte dr. Radu Coiculescu la Curtea de Apel din Târgu Mureş, acolo unde s-a judecat recursul depus de fostul şef al Comisiei Judeţene de Expertiză pentru Evaluarea Persoanelor cu Handicap. Cei trei ani cu suspendare pe care i-a primit la instanţa de fond, la Tribunalul Harghita, unde a cerut strămutarea dosarului, au fost transformaţi într-un an şi jumătate, tot cu suspendare, după ce cele trei acuzaţii de luare de mită au devenit luare de mită în formă continuată.
Pedeapsa a fost astfel redusă la jumătate, medicul fiind judecat după ce a fost prins în flagrant, un flagrant în care el spune că nu a solicitat nici bani şi nici bunuri, dar în urma căruia a fost arestat pentru vreo câteva luni începând cu martie 2009. În dosar au mai fost judecate alte trei femei, dintre care două colaboratoare apropiate ale lui Coiculescu, ambele fiind achitate la instanţa de fond. Curtea de Apel le-a găsit însă vinovate şi le-a condamnat la cinci luni de închisoare cu suspendare, pedeapsă înlocuită cu un termen de încercare de doi ani şi cinci luni. O a treia femeie din acest dosar, chiar femeia de serviciu de la spitalul judeţean, care de la un an de închisoare cu suspendare a primit acum opt luni, şi ele tot cu suspendare.
Gelu Ionescu
