Pe rolul Tribunalului Târgu-Jiu, la Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, se derulează, de luna trecută, un proces iniţiat de către Sabina Şchiopoiu, fost candidat pentru postul de secretar al unităţii de învăţământ, împotriva instituţiei din Crasna. Procesul a avut primul termen de judecată pe 26 septembrie, când avocata şcolii a solicitat un termen pentru introducerea în proces a Inspectoratului Şcolar Judeţean(IŞJ) Gorj şi a depunerii de către directorul şcolii, Cătălin Lăcătuşu, a unor înscrisuri. Instanţa a stabilit termen pe 10 octombrie când IŞJ-ul, deşi îşi declinase competenţa în scris către şcoala organizatoare a concursului din 4 aprilie 2014, trebuie să explice, încă o dată, faptul că nu are nicio legătură cu jocurile făcute la unitatea de învăţământ din comuna Crasna.
Pe data de 4 aprilie 2014 la Şcoala Gimnazială din Cărpiniş a avut loc concursul pentru ocuparea postului de secretar-şef, după cum a apărut în anunţul iniţial privind organizarea competiţiei, pentru care s-au înscris 4 persoane. Concursul a constat din susţinerea unei probe scrise şi a unui interviu. Prima probă a fost trecută cu brio de actuala ocupantă a postului, Liliana Damian, soţia fostului consilier PPDD din Crasna, trecut cu noua ordonanţă în sânul PSD. Liliana Damian a obţinut 80 de puncte la scris şi a intrat singură la oral, restul candidatelor, printre care şi reclamanta, fiind respinse deja de la proba scrisă. Concursul cu dedicaţie pentru Liliana Damian s-a realizat însă cu numeroase carenţe organizatorice. Mai exact, anunţul iniţial pentru post, publicat pe site-ul şcolii a cuprins date eronate, atât legate de data depunerii dosarelor de înscriere cât şi legate de data depunerii contestaţiilor. Deşi şcoala a fost informată de greşeală, de către Şchiopoiu, anunţul s-a modificat după desfăşurarea concursului. Ora de desfăşurare a concursului nu apare nici ea în anunţul iniţial din 21 februarie 2014, ci este publicată abia pe 1 aprilie 2014, fapt recunoscut de directorul şcolii în întâmpinarea depusă la dosar. Concursul se desfăşoară, de asemenea, după capul organizatorilor, căştigătoarea reuşind ,,performanţa” de a răspunde la subiecte din afara tematicii stabilite pentru postul care nu se ştie, nici acum, dacă era unul de execuţie sau de conducere. Acest ,,amănunt” este însă important deoarece dacă postul era de execuţie, candidatele respinse la proba scrisă erau declarate admise chiar şi cu 50 de puncte.
Anularea deciziei de numire a câştigătoarei postului
Procesul cu termen pe 10 octombrie are la bază, din aceste motive enumerate mai sus, anularea, la cererea reclamantei, a actului prin care Liliana Damian a fost declarată câştigătoare a acestui concurs care se vede de la o poştă că a fost trucat. Reclamanta deţine dovezi clare, unele publicate la momentul respectiv şi de Gorjeanul, care atestă că subiectele de concurs nu sunt din tematica publicată pentru examen iar organizarea concursului a lăsat de dorit. Reclamanta a aratat, de asemenea, legăturile strânse dintre familia Damian şi directorul şcolii, acestea contribuind la stabilirea câştigătoarei, în detrimentul celorlalte candidate care au ajuns să facă figuraţie la examenul care trebuia să se desfăşoare conform legii.
Reclamanta afirmă, de asemenea, că la baza celor spuse stau legi care nu pot fi eludate de conducerea şcolii, după bunul plac al celor puşi în fruntea acestei unităţi de învăţământ. Din comisia de examinare a făcut parte şi un inspector al IŞJ Gorj, instituţie care nu se vede însă implicată în dosar. Inspectorul în cauză a fost Cristinel Gîrdu, care se ocupă de minorităţi şi învăţământ special.
Surse: 150 de milioane de lei postul lui Damian
Cert este că în unitatea de învăţământ din Crasna, după concursul cu dedicaţie pentru Liliana Damian, s-a vehiculat, în rândul personalului didactic şi nu numai, că ocupanta postului ar fi plătit gras pentru scaunul de secretar-şef. Se discută că familia Damian i-ar fi plătit directorului şcolii 70 de milioane de lei pentru post, directoarei adjuncte, Daniela Andrei, aceeaşi sumă, în timp ce fostului secretar i-ar fi dat 10 milioane de lei vechi pentru renunţarea, înainte de termen, la post.
Anamaria Stoica
