Avocatul Poporului a anunțat, ieri, că s-a sesizat din oficiu cu privire la situaţia unui gorjean, care susţine că i-ar fi fost tăiată, ilegal, întreaga suprafaţă de pădure, de către un pădurar. Sesizarea din oficiu vizează posibila încălcare a art. 44 din Constituţia României privind dreptul de proprietate privată. Conform unui comunicat de presă, Cotidianul Gorjeanul a publicat articolul “Un pădurar al Ocolului Silvic Runcu i-a tăiat unui octogenar peste o jumătate de hectar de pădure! Din “greşeală”!”, în care a relatat faptul că ,,Pădurea de 6080 de mp, aparţinând lui C.S., din comuna Runcu, satul Dobriţa, a fost tăiată în rast, în luna februarie, de către pădurarul ocolului silvic din localitate. O spune chiar proprietarul pădurii care s-a trezit, cu două luni în urmă, că pădurea obţinută de acesta prin hotărâre judecătorească, în 2009, nu mai există. Pe locul proprietăţii se mai găsesc doar câteva cioate şi acelea acoperite cu pământ, pe proprietate trecându-se cu buldozerul pentru a se face un drum necesar transportatorilor de lemne din zonă. Proprietarul spune că i-a cerut explicaţii pădurarului Aribăşoiu Vasile, care ar fi dat din umeri, apoi a sesizat problema la Direcţia Silvică Gorj. Bucata de pădure, dispărută peste noapte în luna februarie, a fost moştenită de octogenarul din Dobriţa de la părinţi. Omul s-a judecat aproape trei ani de zile ca să o obţină, iar abia în 2009 a avut câştig de cauză şi a fost pus în posesie. Pensionarul din minerit spune că a avut grijă de proprietate ca ochii din cap în ultimul deceniu, plătind pentru aceasta taxe şi impozite locale la Primăria Runcu. În februarie, a aflat însă cumplita veste de la tăietorii de lemne din zonă care i-au comunicat proprietarului că pădurea sa întinsă pe o lungime de 380 de metri şi o lăţime de 16 m nu mai există, fiind tăiată în rast ca pe acolo să treacă un drum forestier. Proprietarul s-a deplasat imediat la faţa locului şi a văzut cu ochii săi că pădurea pentru care s-a luptat în instanţă nu mai există, solicitând discuţii cu şeful Ocolului Silvic, cu pădurarul pe care îl consideră vinovat de tăierea abuzivă a pădurii şi reclamând fapta la Direcţia Silvică Gorj. Omul intenţionează să reclame fapta la poliţie. Am rămas şocat când am văzut că pădurea mea, după zece ani a fost distrusă în întregime. La faţa locului nu era decât un mare gol, adică se formase o poiană. Şocant a fost că doar bucata mea de pădure a fost culcată la pământ () Lemnele au dispărut imediat după, iar eu am rămas cu paguba, a declarat C.S., care susţine că se va adresa organelor de poliţie şi procurorilor pentru a-şi recupera paguba şi a-i trage la răspundere pe cei vinovaţi. Potrivit proprietarului, pădurarul ar fi motivat că bătrânul ar fi fost pus greşit în posesie, asta deşi chiar respectivul a făcut măsurătorile, cu un deceniu în urmă, pentru a-i da vârstnicului înapoi pădurea. Directorul Direcţiei Silvice Gorj susţine, în schimb, că pădurea tăiată nu ar fi cea a cetăţeanului reclamant, proprietatea octogenarului fiind situată la 300 de metri de zona în care s-a defrişat suprafaţa respectivă. Directorul susţine că i-ar fi trimis bătrânului un răspuns scris în acest sens. O situaţie similară, dovedită în favoarea reclamantului, a fost înregistrată în 2017 la Ocolul Silvic Târgu-Cărbuneşti”.
Gelu Ionescu
