În timp ce viceprimarul ţine de şase / Nevasta primarului de Stăneşti şi edilul Pîrvulescu împart banii publici în familie

Floarea Pîrvulescu, contabila Primăriei Stăneşti, instituţie condusă de soţul său, edilul Vasile Pîrvulescu, administrează de fapt Unitatea Administrativ Teritorială(UAT), acuză o parte dintre consilierii locali, supăraţi că soaţa edilului local îi ignoră, încercând să-i scoată, ilegal, din schema de conducere a UAT-ului. De fapt, contabila primăriei, totodată şefă la Achiziţii, este cea care taie şi spânzură chiar şi în Consiliul Local, dovadă că ieri acesta a anulat, cu de la sine putere, şi fără să se sinchisească să motiveze de ce, şedinţa de CL Stăneşti programată pentru marţi, şi a amânat-o pentru data de 24 noiembrie. Nu este singura aroganţă a Floarei Pîrvulescu la adresa aleşilor locali, aceasta transmiţând, potrivit consilierilor, spre Administraţia Finanţelor Publice Gorj execuţia bugetară pe 2014, fără ca documentul să beneficieze de aprobarea Consiliului Local, for căruia nici măcar nu i s-a prezentat documentul. În faţa actului de conducere dictatorial, manifestat de nevasta primarului cu aprobarea soţului său, aleşii acuză acum ANI că a tolerat în 2008 incompatibilitatea celor doi de la vârful primăriei, nevasta solicitând banii publici, iar soţul aprobându-i, pentru simplul motiv că Vasile Pîrvulescu a pus-o pe consoarta sa Floarea în subordinea directă a viceprimarului PNL.

La Primăria Stăneşti cântă găina
Primăria Stăneşti are un primar marionetă, acuză consilierul conservator Ion Ciulavu, alesul fiind sătul de felul în care banii publici sunt gestionaţi de soţii Pîrvulescu, Vasile semnând “ca primarul” orice hârtie ce-i este pusă sub nas de către soaţa sa, contabilă a primăriei, dar şi şefă de achiziţii a unităţii administrativ teritoriale. Ciulavu spune că Floarea Pîrvulescu este de fapt “dictatorul” primăriei, în timp ce soţul, slab de înger, i-ar fi permis nevestei să pună monopol pe instituţia publică şi pe soarta comunei, ignorând cu desăvârşire Consiliul Local Stăneşti pe care îl şuntează de câte ori are ocazia.
Alesul pomeneşte astfel despre refuzul pe care îl primesc aleşii locali în momentul în care solicită clarificări pe proiectele de hotărâre iniţate de primar chiar de la funcţionarii publici ai primăriei. “Noi, consilierii, am cerut o serie de clarificări într-una dintre şedinţele de CL după ce am aflat că nevasta primarului a transmis la Finanţe execuţia bugetară pe anul trecut fără ca măcar să ne-o prezinte şi nouă. Nu mai vorbesc că actul trebuia aprobat de Consiliul Local”, a declarat Ciulavu.
Declaraţiile lui Ciulavu sunt susţinute şi de Dumitru Apostu, consilier PNL, cel din urmă menţionând că aleşii sunt ignoraţi şi când ar trebui să fie informaţi de şedinţele de Consiliu Local. “Am fost anunţaţi, iniţial, că e şedinţă astăzi(n.r. ieri), apoi ne-a sunat secretara că s-a amânat. Motivele nu le cunosc şi nici nu mi le-a adus cineva la cunoştinţă. Va fi şedinţă pe 24. În concluzie am plecat la arat..”, a spus şi Apostu, spunând şi el că CL nu a fost informat despre execuţia bugetară pe 2014 transmisă de contabilă AJFP Gorj.

Banii pentru proiectele consilierilor lipsesc de 8 ani
Lipsa de comunicare nu este singura problemă ridicată de aleşi. Asta, mai ales că tensiunile dintre consilierii din Stăneşti ating deseori cote maxime în şedinţele de Consiliu Local, asta mai ales că primarul şi viceprimarul nu se bucură de o majoritate proprie, deşi unul este de la PSD şi altul de la PNL.
Se cunoaşte astfel că proiectele propuse de primar ori, mai puţin, de vice, nu primesc astfel voturile necesare aprobării lor, în schimb edilul are grijă să nu lase poliţe neplătite. La ordinul primarului, orice cerere venită de la un consilier care nu votează ce vrea edilul, legat de informaţii publice, nu primeşte aprobare şi nu beneficiază de ajutorul funcţionarilor publici ai instituţiei. Chiar dacă consilierii au aprobat proiecte de interes local, acest lucru nu îi ajută în obţinerea unor clarificări cerute angajaţilor primăriei.
De asemenea, proiectele iniţiate de consilierii locali nu au parte de ducerea lor la îndeplinire, primarul motivând de fiecare dată că nu sunt bani pentru realizarea acestor investiţii de interes local.
“L-am întrebat, recent, pe primar dacă, în ultimii opt ani de zile de când sunt eu consilier, a reuşit să ducă la final vreunul dintre proiectele dorite de consilierii locali. Mi s-a răspuns că nu s-a reuşit realizarea niciunui proiect de-al nostru pentru că nu sunt bani”, a mai menţionat Ciulavu.

Floarea face şi pe jurista primăriei
Este demn de remarcat însă că “munca” primarului împotriva Consiliului Local Stăneşti este continuată, mai ales de către soţia lui Pîrvulescu, Floarea erijându-se şi în jurista primăriei atunci când vine vorba să explice instituţiilor statului că CL-ul UAT-ului condus de soţul ei este “dizolvat de drept”.
Mai exact, Floarea Pîrvulescu a transmis o adresă la începutul lunii trecute APIA Gorj, semnată şi de soţul ei, prin care anunţa această instituţie că organismul de conducere din Stăneşti, mai exat Consiliul Local, a fost dizolvat de drept, în iulie. Asta, în condiţiile în care litigiul în cauză se află pe rolul instanţei, neexistând o hotărâre definitivă în acest sens.
“«Primăriţa» şi soţul ei, care funcţionează doar ca o marionetă, au transmis, în tandem, la APIA Gorj o adresă prin care ambii anunţau oficial că din vară Consiliul Local Stăneşti ar fi fost dizolvat de drept. Nu ştiu cum nevasta primarului şi-a permis să facă asta, în condiţiile în care a fost informată de Prefectura Gorj că acest for funcţionează în aceeaşi formulă, până la o hotărâre definitivă a Curţii de Apel Craiova. Urmare a acestui gest a trebuit să transmitem noi adresa Prefecturii Gorj către APIA, care lămurea situaţia, asta, odată cu solicitarea noastră de a nu se achita subvenţiile pe păşune din comună. Contabila şi primarul ştiau foarte bine că APIA nu poate plăti nimic firmei care a concesionat islazul comunal, atâta timp cât Consiliul Local şi primăria sunt într-un litigiu cu firma Murgozone din Hunedoara, care a pus mâna ilegal pe 240 de hectare de teren din localitate”, a mai spus Ciulavu.
Consilierul explică, de asemenea, că Floarea, în opinia sa, nu ar face dezinteresat acest deserviciu Consiliului Local, deoarece prin adresa trimisă în octombrie, APIA Gorj urma să acorde, fără restricţii, subvenţiile pe suprafeţele din comună, avantajată fiind tocmai SRL-ul Murgozone.
“Vă daţi seama că ei vor ca firma Tamarei, care a mai realizat o serie de lucrări edilitare de miliarde în comună, aflată în spatele Murgozone, să ia banii pe subvenţie de la APIA. Asta deoarece pe suprafaţa solicitată va lua cel puţin opt miliarde de lei vechi, din care o parte poate ajunge şi familiei Pîrvulescu, dar chiar şi viceprimarului PNL, şef al comisiei de licitaţie pentru concesionarea islazului în 2014”, mai declară alesul conservator.
De altfel cele spuse de Ciulavu au mai fost relatate în presa locală care a creionat, în ultimele luni, legăturile dintre societatea în cauză şi primarul Pîrvulescu, soţia acestuia apărând şi ea în schema relaţiilor deloc dezinteresate ale familiei cu societatea din Hunedoara.

Soţii Pîrvulescu, protejaţi de ANI!
Încrengătura relaţiilor familiei Pîrvulescu cu Murguzone nu a stârnit însă interesul anchetatorilor cum dezinteresaţi au fost procurorii şi de faptul că în Primăria Stăneşti banii publici se aprobă, de ani buni, şi se distribuie numai în familie, primarul fiind cel care îşi pune semnătura pe munca de contabil al soţiei sale, cea care stabileşte felul în care se împart sumele din bugetul local. Astfel, deşi, situaţia în cauză arată o clară incompatibilitate legată de munca celor doi, situaţia este tolerată de aproape un deceniu în comună, consilierii locali nereuşind să stabilească nici măcar în prezent, cu exactitate, cine conduce de fapt primăria, Vasile sau Floarea?
Siguranţa celor doi le-o dă, de fapt, şi un înscris al Agenţiei Naţionale de Integritate, urmare a sesizării la ANI făcute în 2007 de un cetăţean al comunei, în prezent decedat.
Respectivul reclamase ANI tocmai faptul că soţia este subordonata primarului, dar agenţia, prostită de actele transmise la Bucureşti de Floarea Pîrvulescu, nu i-a dat dreptate reclamantului. Mai exact, pentru a scăpa de situaţia de incompatibilitate, cei doi au elaborat organigrama primăriei, Florea Pîrvulescu fiind pusă în subordinea viceprimarului şi nu a soţului său.
Situaţia încurcată este recunoscută şi de către şeful pe Legalitate al Prefecturii Gorj, Liviu Diaconescu anunţând că primarul şi soţia sa se apără la orice reclamaţie cu înscrisul ANI primit în 2008.
“Primarul a reuşit prin stabilirea şi aprobarea organigramei primăriei de către Consiliul Local să o pună pe soţia sa în subordinea viceprimarului nu a sa, lucru care a influenţat decizia ANI”, a declarat Diaconescu, anunţând, totodată că primarul şi contabila formează, în continuare, o familie. Cei doi soţi sunt însă incompatibili moral, spun consilierii, prostiţi de organigrama primarului care, profitând de ignoranţa lor, s-a pus şi pe el şi pe nevastă la adăpost, legat de acuzele de incompatibilitate.
De aici şi interesul primarului de a avea alături un viceprimar, nemaicontând pentru cuplul de la cârma primăriei culoarea politică a ocupantului acestui scaun. Acum poziţia este ocupată de liberalul Constantin Văduva, demis cu 7 voturi în iunie, dar păstrat de edil în funcţie pe motivul că aleşii nu au obţinut exact două treimi din voturile CL. Pentru cincizeci de sutimi la vot, liberalul, ţinut de paravan pentru nevasta primarului, a rămas pe poziţii, lucru clarificat după trei luni de Prefectura Gorj.

Vasile a intentat divorţ de Floarea, de teama incompatibilităţii
Trebuie menţionat însă că în 2007, soţilor Pîrvulescu le-a fost teamă serios de ANI. Atât de mare a fost frica, ştiind că au o reclamaţie la ANI, că în iunie 2007, Vasile Pîrvulescu a intentat divorţ de nevasta lui cu care şi-a împărţit însă, în continuare patul şi locuinţa comună. Câteva luni mai târziu primarul a renunţat la separarea de Floarea, Judecătoria Târgu-Jiu luând act de gestul său de bărbăţie, cei doi soţi reuşind între timp să rezolve problema cu organigrama, acuză acum aleşii locali. În luna octombrie a lui 2008 primarul revine asupra deciziei, acesta gândindu-se că mai liniştit ar fi cu un divorţ, ca apoi instanţa să constate perimată acţiunea care putea fi atacată însă cu recurs, lucru la care nu a mai apelat primarul, care între timp primeşte decizia favorabilă de la ANI.

Viceprimar tampon
Din 2008 şi până în prezent, soţii Pîrvulescu au avut grijă să nu modifice organigrama care îi protejează ca un balon de ANI, dar şi să se folosescă de toţi viceprimarii avuţi de atunci înainte. Majoritatea celor folosiţi nu au ştiut de ce primarul le oferă, cu atâta largheţe, scaunul vacant de viceprimar. Acum, folosit pe post de tampon, este liberalul Văduva, chemat de primar să presteze la muncă şi pe timpul suspendării sale de către Consiliul Local, dar mai ales pe timpul cât, soţii Floarea şi Vasile Pîrvulescu se relaxau, în septembrie, într-o vacanţă binemeritată la Eforie Nord.

Doamna “primar” a făcut topless
De altfel, pentru a demonstra cât de bine le este împreună, soţii Pîrvulescu s-au afişat, fără inhibiţii, în costume de baie, pe o reţea de socializare. Pozele cu primarul în chiloţi de baie, relaxat, cu soaţa sa pe plaja de la Belona, în timp ce soarta comunei a rămas pe mâinile vicelui Văduva, au primit numeroase like-uri de la apropiaţi, semn că votanţii din Stăneşti apreciază viaţa “simplă” a celor doi. De altfel, la revenirea primarului şi a contabilei de pe litoral, actele în Primăria Stăneşti urmează acelaşi curs firesc, mai puţin trecerea lor pentru aprobare şi în Consiliul Local, scos din schemă de cei doi.
Anamaria Stoica