Aşa cum era normal, s-a renunţat la scenariul în care Liga 1 ar continua pe pământ turcesc, în Antalya. Acum câteva zile, diriguitorii fotbalului autohton au anunţat că una dintre variantele propuse pentru reluarea sezonului este mutarea etapelor rămase în locul preferat de cantonament al echipelor româneşti. Iniţiativa a fost a lui Gabriel Bodescu, secretar general adjunct la FRF. Printre argumentele sale s-a numărat şi acela că fotbaliştii români nu vor mai avea oferte din străinătate, dacă Liga 1 nu continuă, dar şi faptul că în Antalya erau puţin peste 100 de cazuri de coronavirus confirmate. Totuşi, varianta a fost contestată atât de jurnalişti, cât şi de oamenii de fotbal din ţară. Fostul antrenor al Universităţii Craiova, Victor Piţurcă, a spus că este foarte greu să mai reiei competiţia, darămite s-o duci în Antalya.,,Nu văd să se termine acest sezon de Liga 1. Va fi foarte greu. Nu mi se pare o soluție bună să se joace în Turcia. Dacă tot vrem să facem ceva de genul ăsta, se poate juca în București, nicidecum în Antalya. Nici nu știu de unde a izvorât această idee. E una inacceptabilă din punctul meu de vedere, nici nu se pune problema. E mult mai bună să se joace meciurile în București. Și așa mi se pare dificil… Un meci de fotbal trebuie să fie pregătit bine. Va fi dificil”, a declarat Victor Pițurcă.Ovidiu Ioanițoaia, directorul Gazetei Sporturilor, a avut o reacţie mult mai tranşantă.,,Acest scenariu mi se pare o aiureală perfectă, fără cap și fără coadă, o glumă de prost gust. Pe lângă cheltuieli suplimentare importante, ar fi nevoie și de aprobarea UEFA, una deloc ușor de obținut. Vor zice unii că trăim vremuri excepționale și, ca atare, se pot lua măsuri excepționale. De acord. Excepționale, dar nu și prostești”, a scris Ioaniţoaia.Totuşi, luni, secretarul general al LPF, Justin Ştefan, a anunţat că s-a renunţat definitiv la ,,pista” Antalya. Oficialul forului autohton a declarat că oricum varianta era una extremă, luată în calcul în ultimă instanţă.,,A fost vorba de un scenariu, cel mai rău scenariu, acela în care autorităţile din România nu ar fi permis reluarea procesului de antrenament şi asta ar fi însemnat să ai cel puţin o soluţie de rezervă, un plan B. Soluţia de rezervă însemna să joci în altă parte, nu neapărat în Turcia. Este o situaţie care nu ar mai trebui luată în calcul şi era o situaţie puţin probabilă pentru că existau multe impedimente juridice şi logistice, iar cluburile nu ar fi fost de acord cu aceste scenarii decât printr-o hotărâre de Adunare Generală”, a spus Ştefan.Conducătorul de la LPF a mai declarat că activitatea de pregătire poate fi reluată, dacă starea de urgenţă nu va fi prelungită. Se va juca după un program comprimat, iar sezonul trebuie finalizat până la mijlocul lunii iulie.,,Este posibil să reluăm activitatea de pregătire – repet, doar activitatea de pregătire – începând cu data de 16 mai. Sunt trei principii la care ar trebui să ne raportăm: data de 20 iulie comunicată de UEFA ca moment la care trebuie să comunicăm echipele participante în cupele europene în sezonul următor, o perioadă de pregătire anterioară reluării programului competiţional de minimum trei săptămâni sau chiar patru dacă ne vor permite datele şi apoi avem nevoie de 11 date pentru a termina lucrurile până pe 20 iulie, opt etape de play-off şi trei date pentru Cupa României, semifinale tur-retur şi finala. Aceste date sunt necesare pentru a comunica echipele participante în cupele europene la acel termen. Asta înseamnă că am putea relua competiţia fie la 6-7 iunie, fie în săptămâna următoare, adică 13-14 iunie. În play-off nu este presiune din partea UEFA”, a precizat Ştefan.
Cătălin Pasăre
