Scrutinul parlamentar din ziua de 6 decembrie 2020 poate fi socotit o veritabilă «road-map» (foaie de parcurs) a viitorului scenei politice româneşti, deoarece a demonstrat că şi în politică sunt posibile şi chiar necesare operaţii de cosmetizare a combinaţiilor forţelor politice care domină şi fascinează la un anumit moment dat, ceea ce ne proiectează pe noi, alegătorii, în dulci şi amăgitoare iluzii, pentru a ne regăsi dincolo de acea destinaţie pe care ne-o propun demonii înşelători ai curajului! Într-un fel sau altul, această perspectivă este completată cu precizările de rigoare, cu acea distincţie dintre cei care se dezinteresează total de politică şi cei ce refuză să se angajeze pentru susţinere în raport cu un anumit partid politic. Oricum, apolitismul românilor pare a se revendica de la această ultimă categorie de referinţă exclusivă, deoarece falia prăpastiei înghite iluziile şi le trimite în labirintul pierzării. Refuzul unei mari mase a populaţiei cu drept de vot de a se alinia politicii partidelor istorice sau celor care s-au afirmat în ultimele trei decenii are sensul unei delimitări de ceea ce poate amplifica dezbaterea dominantă, deci, un lucru care nu înseamnă şi refuzul asumării responsabilităţii individuale sau de grup. Din perspectiva prezentului continuu, apolitismul pasiv presupune indiferenţă în raport cu problemele aşa-zis politizate, mai ales că le oferă decidenţilor posibilitatea unor activităţi politice, dacă nu sustrase oricărui control, în orice caz, puţin vizibile şi capabile de luat în seamă, în situaţia în care apolitismul activ sau reactiv poate conduce la sancţionarea politicilor cu mai puţină atractivitate la electorat, dar, promovate cu obstinaţie de către guvernanţii din ultimii treizeci de ani.
Oamenii care au refuzat să voteze sunt aceia cărora le-aţi pus lacăte pe uşile lăcaşelor de cult!
Încă de acum patru ani s-a observant că potenţialul reactiv al electoratului român a fost probat, dar reprezentanţii partidelor parlamentare sau din afara legislativului, nu au analizat sau nu au dat importanţa cuvenită unor atenţionări care acum şi-au vădit efectele cât se poate de evidente. În acest context, se poate aprecia că absenteismul se profilează tot mai mult, ca fiind atitudinea politică cea mai neutră cu putinţă şi cea mai deranjantă pentru guvernanţi, fiindcă refuzul de a vota se arată a fi mai degrabă stimulat de participanţii la campania electorală. Dar, ca întotdeauna, aparenţele înşeală şi oricând o mişcare antisistem, aşa cum este cazul «Alianţei pentru Unirea Românilor» sau «AUR», numit de către unii şi «Partidul anti-mască», poate motiva electorii nehotărâţi şi profund nemulţumiţi, dar, mereu dispuşi ca să părăsească această stare precară de autoimpusă şi pe alocuri chiar indusă pasivitate, iar pe termen mediu şi mai ales pe termen lung, absenteismul afectează şi aria destul de îngustă a democraţiei. Această «uliţă» îngustă a democraţiei o are în vedere şi misiunea OSCE care a monitorizat alegerile parlamentare din ţara noastră şi a sancţionat implicarea preşedintelui Klaus Iohannis în campanie, în favoarea PNL, astfel că domnul preşedinte a fost criticat dur de către misiunea OSCE pentru că i-a susţinut pe liberali în campania electorală! Aşa cum a remarcat doamna Marianne Mikko, reprezentant OSCE, în repetate rânduri, şeful statului român a săvârşit o încălcare a standardelor internaţionale şi a angajamantelor pe care ţările membre OSCE şi le-au luat, pentru a nu amesteca funcţiile şi instituţiile statului în lupta politică. Mai mulţi experţi ai OSCE au remarcat şi avantajul clar pe care liberalii l-au avut prin conferinţele de presă organizate regulat şi cu pornire anti-PSD, în mod frecvent de către preşedintele Iohannis, conferinţe transmise în direct de către multe posturi de televiziune, deoarece: «Președintele și-a exprimat clar, în mod frecvent, preferințele sale politice în intervențiile publice făcute în perioada premergătoare alegerilor. Aceste lucruri au dus la o estompare din ce în ce mai mare a liniei de demarcație dintre prerogativele sale oficiale și campania electorală. Reprezintă o încălcare a standardelor internaționale și a angajamentelor făcute de toate țările OSCE, pentru a păstra o separare clară între stat și partidele politice», a subliniat doamna Marianne Mikko, precizând că marile îngrijorări ale OSCE cu privire la alegerile din România sunt absenţa unei legi unice care să reglementeze alegerile şi prezenţa redusă a femeilor în procesul electoral şi în procesul de luare a deciziilor politice. Sunt prea multe schimbări ale legilor în favoarea apărării privilegiilor guvernanţilor, unele fiind făcute în ultimul moment, care au creat nesiguranţă, având un impact negativ asupra alegerilor. Parlamentul a adoptat recent mai multe modificări, fără o consultare publică, ceea ce încalcă bunele practici, mai ales că multe dintre modificări au vizat reglementări care tocmai fuseseră adoptate fără o consultare publică, iar în acest fel, misiunea OSCE a prezentat un raport preliminar, urmând ca, în aproximativ două luni să elaboreze un raport complet, inclusiv recomandări pentru instituţiile şi autorităţile care pot îmbunătăţi situaţia. Iar, peste toate acestea, «colac peste pupăză», locatarii vremelnici ai celor două palate, de la Cotroceni şi Victoria, să-i dojenească şi chiar să-i eticheteze pe cetăţenii care au refuzat să voteze ca fiind…lipsiţi de responsabilitate! Aceşti guvernanţi de carton uitând că ei sunt cei dintâi responsabili pentru starea jalnică în care se află ţara! Domnilor politruci, le cereţi oamenilor să manifeste responsabilitate, când voi uitaţi cu desăvârşire de necazurile oamenilor, atunci când v-aţi aflat «cu sacii în căruţă», iar singura voastră preocupare este aceea de a vă promova propriile interese şi de a vă recupera sumele fabuloase investite în contul partidului, pentru a vă plasa pe un loc eligibil? Oamenii care au refuzat să voteze sunt aceia cărora le-aţi închis bisericile şi le-aţi pus lacăte pe uşile lăcaşelor de cult, aceia ale căror rude apropiate mor cu zile în secţiile de terapie intensivă şi care nu sunt lăsaţi ca să-şi petreacă morţii după tradiţiile noastre creştine!
«Atunci când se ridică sus oamenii de nimic, nelegiuiţii mişună pretutindeni»!
Domnilor politruci, să citiţi cu atenţie Sfânta Scriptură, unde se spune clar: «Atunci când se ridică sus oamenii de nimic, nelegiuiţii mişună pretutindeni!!» sau textul prin care se arată: «Dar, deşertăciune sunt fiii oamenilor, mincinoşi sunt fiii oamenilor; în balanţă, toţi împreună sunt deşertăciune!», pentru a medita cu multă atenţie la aceste ziceri pilduitoare, mai ales atunci când vă lăudaţi că aţi învins în alegeri, că v-aţi îndeplinit proiectele voastre măreţe, chiar asmuţind miliţienii şi jandarmii cu amenzi usturătoare asupra oamenilor care nu se supun indicaţiilor voastre preţioase şi ascultă de poruncile Lui Dumnezeu! Pentru că Judecata Atotputernicului înseamnă Lumină şi e mult mai mare decât întunericul minţii voastre, cu mult deasupra ideilor voastre seculariste şi globaliste, Voinţa divină a făcut ca în urma scrutinului parlamentar să fie consemnate procente sub aşteptări, înregistrate de către PSD, PNL şi USR-PLUS, ca să nu mai vorbim şi despre absenteismul masiv al cetăţenilor cu drept de vot, în urma căruia s-a confirmat eşecul intrării în Parlament al foştilor premieri Victor Ponta şi Călin Popescu Tăriceanu, precum şi al PMP, partidul fondat de către fostul preşedinte Traian Băsescu, într-o asemenea nouă configuraţie politică, «marele PSD» fiind acum singurul partid de stânga din Parlament, în momentul în care surpriza paralizantă a venit din partea «Alianţei pentru Unirea Românilor» (AUR) care, la un an de la înfiinţare, a spart orice logică a alegerilor şi a intrat în Parlament, cu un procent de aproape 9% şi cu un curaj care sfidează orice argument ale unei logici elementare! Balamucul politic în care unii parlamentari social-democraţi au trecut în tabăra liberalilor, la fel ca primarii care au operat aceeaşi scamatorie, sprijinul unor primari social-democraţi pentru liberalul Iordache, toate la un loc şi fiecare în parte întregesc acel tablou care actualizează uitarea, sau amnezia programată, văzută ca o insensibilizare a memoriei traumatizate! Oricum, se pare că soarta viitoarei majorităţi parlamentare care va alcătui şi guvernul este destul de clară, mai ales că Tanczos Barna, senator şi vicepreşedinte UDMR, altul decât Barna de la USR-PLUS, a declarat deschis: «Ne dorim un guvern de centru-dreapta coagulat în jurul PNL. Facem parte dintr-o familie politică europeană şi am spus încă de la început că dorim un guvern de centru-dreapta», iar declaraţia lui Tanczos Barna a fost confirmată ulterior de către Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, care a răsuflat uşurat: «Nu cred că se poate forma astăzi şi în viitorul apropiat o majoritate în jurul PSD-ului, trebuie să fie limpede pentru toţi. (…) E nevoie de un Guvern de centru-dreapta. Din punctul meu de vedere, asta este opţiunea numărul unu, un Guvern de centru-dreapta, un Guvern stabil, cu un program simplu, cu un program extrem de transparent, care poate fi pus în aplicare. (…) Eu sunt pentru a participa la guvernare (sic!)! Asta înseamnă să ai membri în Cabinet!», deci, scurt şi la obiect, cum s-ar zice! Într-un moment de lucidă sinceritate pe care nu l-a arătat niciodată, de când are funcţia prezidenţială, Klaus Iohannis a spus: «Trebuie să fim foarte sinceri: participarea la vot a fost redusă. Este foarte clar că sunt mulți români care, fie n-au primit suficiente informații despre alegeri, fie sunt nemulțumiți de mine, de partide, de clasa politică (sic!!!??). Rezultatele alegerilor arată că nu este un câștigător clar…Pot să vă spun că acesta a fost obiectivul meu, un guvern de centru-dreapta, iar din acest motiv, a trebuit să mă exprim un pic mai des în public în ultimele săptămâni. Astfel, PSD poate, în fine, după un ciclu întreg de alegeri, să rămână în afara deciziei politice. Se cristalizează rapid o coaliție de centru-dreapta care va putea să propună un guvern de coaliție care va gestiona măsurile în pandemie, va prezenta urgent măsuri de reformă mult așteptate și de multe ori amânate, va gestiona campania de vaccinare și, cu siguranță, va prezenta un proiect de buget pe 2021», a spus Klaus Iohannis, asemeni unui dascăl de profesie, care încearcă să-şi asume câte ceva din Educaţia şi Lecţia de viaţă…a scrutinului parlamentar!
Profesor dr. Vasile GOGONEA
