Pentru a doua oară în aproximativ un an de zile, fostul președinte de la Pandurii primește din partea procurorilor gorjeni o clasare a cauzei în care fusese reclamat în 2014 pentru evaziune fiscală și spălare de bani. Marin Condescu a scăpat basma curată pentru că anchetatorii nu au descoperit probe care să susțină acuzațiile ce îi erau aduse. Altfel spus, reclamațiile au fost făcute doar pentru a fi înregistrate și verificate, dovadă fiind și că în dosarul penal în care a fost trimis în judecată nu au existat probe care să îl condamne pe Condescu pentru toate acuzațiile ce i-au fost aduse prin rechizitoriu. O parte din cercetări s-au bazat pe mai multe plângeri făcute de fostele conduceri ale CEO și ale clubului, iar altele au reprezentat suspiciuni pe care le-au avut inspectorii ANAF în legătură cu unele facturi descoperite în contabilitatea clubului.
Cercetările au fost finalizate deja anul trecut de către procurori cu neconfirmarea acuzațiilor aduse lui Condescu, numai că decizia acestora a fost contestată la vremea respectivă de inspectorii ANAF. Contestația depusă de Fisc la instanță a fost admisă de Tribunalul Gorj în această vară, procurorii având obligația să reia ancheta și să valorifice “probele” pe care ANAF susține că le-a depus la dosar. Noile cercetări ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj s-au finalizat la sfârșitul lunii trecute cu “clasarea cauzei”. La cele mai multe dintre acuzațiile aduse anchetatorii au stabilit că “faptele nu există”, ceea ce nu înseamnă că Marin Condescu a scăpat complet de emoții. Fiscul poate contesta și acum la instanță soluția procurorilor, iar și judecătorii pot să ceară, din nou, redeschiderea dosarului. Ancheta a vizat, printre altele, modul în care a fost transferat jucătorul Vlad Alexandru la formația Dnipro Dnipropetrovsk, dar și felul în care clubul a închiriat către jucătorii săi autoturisme pe care le-a luat în leasing în 2013. De asemenea, au mai fost verificate facturi înregistrate în contabilitatea clubului pentru operațiuni sau lucrări realizate parțial sau deloc, anchetatorii reținând că în cazul acestora nu se poate reține decât un eventual abuz în serviciu, un astfel de dosar fiind în lucru la IPJ Gorj. Dosarul a fost deschis în 2015, an în care a început și declinul Pandurilor, acum echipa fiind în insolvență și cu un pas spre faliment, fără ca vreunul dintre șefii care au urmat la conducerea clubului după Marin Condescu să fi fost întrebat despre modul în care au fost cheltuite milioanele de euro pe care echipa le avea în conturi la plecarea acestuia din funcția de președinte.
Gelu Ionescu
