Comisia formată în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu pentru a stabili ce s-a întâmplat în cazul pacientei de la Tismana, pe care medicii nu au identificat-o inițial ca fiind o femeie gravidă, a finalizat cercetările.
Medicul curant și cel de la Unitatea de Primiri Urgențe s-au ales cu câte un „avertisment scris”, sancțiunea fiind bazată pe Codul Muncii și luată în contextul în care cei în cauză sunt la prima abatere. Membrii comisiei respective au analizat documentele medicale, precum și protocoalele existente la nivelul unității sanitare, și au purtat discuții cu medicii implicați, ajungând la concluzia că „examenul clinic general al pacientei a fost incomplet, atât în UPU, cât și cel efectuat de medicul curant; au lipsit explorările imagistice ale pacientei etc”. „Comisia a lăsat mai multe recomandări: elaborarea și implementarea protocoalelor terapeutice ale afecțiunilor chirurgicale, actualizarea protocoalelor terapeutice din secții, instruirea personalului vizavi de aceste protocoale etc”. În concluzie, comisia a considerat „că prezența sarcinii in utero aproape de termen, în condițiile în care pacienta și-a negat starea de graviditate, este o coincidență nefericită, dar care a avut un final favorabil atât pentru pacientă și nou-născut, cât și pentru personalul medical implicat în acest caz”. De asemenea, comisia a apreciat că „situația analizată nu ar putea fi considerată eveniment advers, ci mai degrabă o conjunctură medicală atipică, dar manageriată adaptativ corect, dar care a evidențiat și deficiențe care vor trebui corectate, discutate și implementate”. Femeia internată inițial pe considerentul că are hernie a fost operată, în timpul intervenției descoperindu-se și sarcina. Medicii au salvat și mama și fetița acesteia, ambele fiind externate după câteva zile.
Gelu Ionescu
