Cazul executorului judecătoresc Nicolae Gagiu, trimis în judecată luna trecută de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Craiova pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată, cu producerea de consecințe deosebit de grave, adică prejudicierea Complexului Energetic Oltenia cu aproape un milion și jumătate de euro, poate deschide cutia Pandorei la compania energetică. Un raport al Curții de Conturi efectuat în perioada 2013 -2014 scoate la iveală cheltuieli nejustificate de executare silită în valoare de1.584.972 de lei către BEJ Florian Bârsășteanu, bani luați cu japca, prin poprirea conturilor din bancă a fostului Complex Energetic Rovinari. Situația se poate repeta acum și în cazul Clubului de Fotbal Pandurii Târgu-Jiu care a blocat conturile companiei energetice pentru suma de 6.398.608 de lei, stabilită de instanța de fond ca fiind datorată de CEO ca și asociat al clubului, însă decizia nu este definitivă.
Procurorii anticorupție…
… au finalizat cercetările și l-au trimis în judecată, recent, pe executorul judecătoresc Nicolae Gagiu pentru că în perioada aprilie 2014 – mai 2018, prin actele întocmite cu încălcarea prevederilor legale, în contextul desfășurării a șase proceduri de executare silită, a cauzat un prejudiciu Complexului Energetic Oltenia SA, concomitent cu obținerea pentru sine a unui folos necuvenit, în cuantum de 5.924.320 lei. Concret, cu toate că instanțele au decis, definitiv, întoarcerea la CEO a sumelor executate silit de către executorul judecătoresc, acesta a transferat și mai apoi a retras din contul de consemnare, în interes personal, suma de circa 6 milioane de lei. Executorul Gagiu va fi judecat pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată, cu producerea de consecințe deosebit de grave.
Un raport al Curții de Conturi…
…efectuat la doi ani după înființarea CEO scoate la iveală un caz și mai grav, prin care fostului CE Rovinari i-au fost blocate conturile și peste 1,5 milioane de lei au fost încasați de BEJ Florian Bârsășteanu în mod nejustificat. Mai exact, în 2008, CE Rovinari a fost chemat în judecată de către trei organizații sindicale pentru achitarea către salariați a unor presupuse drepturi bănești neachitate, aferente ultimilor trei ani. În martie 2009 administrația și sindicatele au convenit ca suma ce urmează să fie achitată, conform unor tranzacții ce urmau a fi încheiate să fie în cuantum de 850 lei net, pentru fiecare salariat petent în trei tranșe, având în vedere că se mai acordaseră angajaților parte din aceste drepturi. Cu toate acestea, ulterior acestui acord, au fost încheiate în instanță tranzacții de stingere a acestor litigii, prin care au fost recunoscute toate drepturile inițiale solicitate în acțiunile formulate de organizațiile sindicale și nu cele din acordul parafat în luna martie. ”În perioada iulie – noiembrie 2010, sindicatele, prin avocat Dondera Florin, s-au adresat executorului judecătoresc Bârsășteanu Florian pentru executarea silită a diferenței dintre suma reprezentând valoarea tranzacției și 850 lei net, stabilită și achitată conform protocolului, executată silit prin poprire de cont la BCR în valoare totală de 4.764.944 lei, reprezentând drepturi salariale nete pentru 3.843 salariați și cheltuieli de executare”, se arată în raportul întocmit de inspectorii de conturi. CE Rovinari a făcut contestație la executare, iar instanța a dat o primă soluție abia în 2013, prin care a constat cererea ca fiind perimată. Oricum banii fuseseră deja direcționați spre conturile șmecherilor. Numai că, Tribunalul Gorj a admis recursul declarat de CE Rovinari și prin hotărârea nr. 264/18.02.2014, a modificat sentința de la fond și a obligat complexul energetic la plata a 150 lei cheltuieli de judecată către BEJ Bârsășteanu Florian, în loc de 248 lei. Mai mult, ”din situația personalului ce a făcut obiectul executării silite urmare a tranzacțiilor încheiate, rezultă că pentru salariați s-a executat suma de 840 lei, iar cheltuielile de executare au fost de 418,6 lei, respectiv o sumă de 1.198 lei/salariat. În concluzie,(…) au fost efectuate cheltuieli nejustificate la o valoare estimată de 4.764.944 lei, din care cheltuielile de executare de 1.584.972 lei, așa cum rezultă din situația personalului ce face obiectul executării silite, respectiv o medie de 1.240 lei/salariat din care cheltuieli de executare 412,4 lei/salariat, adică valoarea cheltuielilor de executare reprezintă 49,8% față de valoarea sumelor nete acordate salariaților”, se precizează în documentul redactat de inspectorii de conturi. Dacă în cazul executorului Gagiu, procurorii DNA au intrat pe firul afacerii, în acest caz, al executorului judecătoresc Bârsășteanu s-a vorbit doar de o complicitate între acesta, un anume judecător, un cuplu de avocați și trei lideri de sindicat, însă organele judiciare n-au comunicat, încă, dacă s-a efectuat vreo anchetă.
Cazul Pandurii – Recidiva
La finele lunii trecute, administratorul judiciar al Clubului de Fotbal Pandurii a informat CEO că a instituit sechestru pe conturile companiei în contul unei sume de 6.398.608 de lei, reprezentând cotizație a complexului energetic din calitatea sa de asociat al clubului sportiv. Executorul judecătoresc Constantin Cerbulescu este cel care a pus în aplicare sentinţa Tribunalului Gorj, nedefinitivă. Curios este că și în acest caz, artizanii artificiului financiar sunt cam aceleași personaje ca și în cazul CE Rovinari: avocat, lider sindical, acum în calitate de administrator special, judecător. Un răspuns al DNA dacă s-a autosesizat în această speță, după ce presa a relatat pe larg povestea, ar fi edificator, în contextul în care, o întoarcere a soluției de către Curtea de Apel Craiova ar pune CEO în situația imposibilă de a-și recupera un milion și jumătate de euro de la clubul de fotbal falimentar.
Claudiu Matei
